Справа № 522/15912/15-К
Провадження № 1-кп/522/895/15
У Х В А Л А
в порядку ст. 49 КПК України
06 листопада 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Попревича В.М.,
секретар судового засідання - Торчинська О.О.,
за участю прокурора - Ярового С.О.,
обвинувачених: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, кримінальне провадження № 1-кп/522/895/15, стосовно обвинувачених:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Караганда Республіка Казахстан, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Котово, Волгоградської області Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично прожває за адресою: АДРЕСА_3
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, оруженого, який зареєстрований за адесою: АДРЕСА_5 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провдження № 1-кп/522/905/15 по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.
Прокурор заявив клопотання про залучення адвоката для здійснення окремої процесуальної дії, оскільки на даний час існує необхідність вирішити питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, однак його захисник на даний час зайнятий у іншому процесі.
Згідно із положеннями кримінального процесуального законодавства України, судовий розгляд відбувається за обов'язкової явки усіх учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 КПК України, якщо обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається, або для її проведення залучається у порядку передбаченому ст. 53 цього Кодексу.
Згідно з ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Так, на підставі ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту.
На підставі вищевикладеного, того факту, що на даний час невідкладно необхідно вирішити питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, , суд приходить до висновку, доручити центру безплатної вторинної допомоги Одеської області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття до Приморського районного суду м. Одеси для його участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України -
у х в а л и в:
Доручити центру безоплатної вторинної правової допомоги Одеської області забезпечити участь захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.
Копію ухвали негайно відправити до центру безплатної вторинної правової допомоги Одеської області для виконання.
Повідомити про час, дату та місце судового засідання, яке відбудеться 06 листопада 2015 року на 19 годину 30 хвилин у залі судових засідань № 133.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Попревич В.М.
06.11.2015
Судове рішення № 53269181, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15912/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: