Постанова № 53269102, 25.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження № 3/522/5135/15

Справа № 522/20007/15-п

П О С Т А Н О В А

«25» жовтня 2015 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. , 91, кв. 520, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління аудиту Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, складений протокол № 1056 серії КР № 10154 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, при перевірці ТОВ «Мегалайн Глобал Юкрейн» код за ЄДРПОУ:37476088 адреса: м. Одеса, вул. Тираспольська, 27/29, в якому ОСОБА_1, займає посаду директора, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, згідно акту неможливості проведення перевірки №5038/15-5322-01/37476088 від 20.07.2015. Місце вчинення м. Одеса, вул. Тираспольська, 27/29,таким чим порушив ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1Ю наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1Ю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1056 серії КР № 10154, актом виїзної позапланової перевірки № 5038/15-53-22-01/37476088 від 20.07.2015р..

Згідно санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. , 91, кв. 520, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. , 91, кв. 520, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в 243,60 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

25.10.2015