Справа №489/4899/15-к 26.10.2015
Провадження №11-кп/784/737/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ап. провадження: № 11-кп/784/737/15 Головуючий у 1-й інстанції: Олефір М.В.
Категорія: ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України Доповідач ап. інстанції: Царюк В.В.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
м. Миколаїв 26 жовтня 2015 року
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк В.В., виконавши підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.08.2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
15 жовтня 2015 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.08.2015 року.
Усі дії, пов'язані з підготовкою кримінального провадження за № 12015150040002421 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 до апеляційного розгляду судом виконані.
У встановлений судом термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло. Керуючись ст. 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовку провадження та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за його скаргою на 09 листопада 2015 року на 10.00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.
Про час та місце повідомити учасників судового провадження.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області В.В. Царюк
Судове рішення № 53268318, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4899/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: