Ухвала суду № 53268263, 17.01.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.01.2012
Номер справи
22-ц-248/12
Номер документу
53268263
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №22-ц-248/12 17.01.2012

Провадження №22-ц/1490/420/12

Справа № 22ц-248/12

У Х В А Л А

17 січня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 червня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 червня 2010 року позов Банку про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідачів на користь Банку в солідарному порядку 218574 грн. 44 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 має складати 1092 грн. 87 коп.

Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 147 грн. 75 коп. Недоплачений судовий збір складає 945 грн. 12 коп.

Крім того, згідно до вимог Законодавства, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Між тим, до апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 додані копії квитанцій про сплату судового збору в сумі 147 грн. 75 коп., замість їх оригіналів.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 червня 2010 року залишити без руху.

Надати особам, які подали апеляційну скаргу строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали.

У цей строк ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно:

- доплатити 945 грн. 12 коп. судового збору;

- оригінали платіжних документів про оплату вищезазначеної суми та оплаченого судового збору в розмірі 147 грн. 75 коп. надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УДКС у м. Миколаєві (м. Миколаїв)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31213206700002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір по справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вищенаведених вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53268263 ?

Документ № 53268263 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53268263 ?

Дата ухвалення - 17.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 53268263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53268263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53268263, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53268263, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53268263 відноситься до справи № 22-ц-248/12

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-248/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53268262
Наступний документ : 53268266