Справа №22-ц-329/12 26.12.2011
Провадження №22-ц/1490/504/12
Справа № 22ц-3738/11
У Х В А Л А
26 грудня 2011 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 грудня 2011 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції (далі - ВДВС) про арешт коштів, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 грудня 2011 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову про арешт коштів старшого державного виконавця ВДВС від 15 серпня 2011 року в частині накладення арешту на рахунок № 19233 у Казанківському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк».
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ВДВС подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України. З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 8липня2011року.
Відповідно до частини 1 статті 3 вказаного Закону, судовий збір справляється, також за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу. Згідно з підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 цього ж Закону, розмір судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 94 грн. 10 коп.
Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати особою, що подала апеляційну скаргу, не сплачені. Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ВДВС без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 02 грудня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- сплатити 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп. судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УДКС у м. Миколаєві (м. Миколаїв)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31213206700002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір по справі за скаргою ОСОБА_1 Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вищенаведених вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 53268230, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-329/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: