Ухвала суду № 53268218, 07.10.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/4374/13 07.10.2013

Провадження №22-ц/784/26/14

провадження №22ц-784/3456/2013

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 вересня 2013 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» про визнання результатів публічних торгів недійсними, скасування актів уцінки майна,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» про визнання результатів публічних торгів недійсними, скасування актів уцінки майна.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 вересня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Миколаївської області.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

Як вбачається з журналу судового засідання, 17 вересня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення (а.с.73). Між тим, в матеріалах справи рішення суду, що містить лише вступну та резолютивну частини відсутнє, що суперечить вимогам ч. 3 ст. 209 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного її оформлення.

Керуючись ст.ст.209, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 вересня 2013 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» про визнання результатів публічних торгів недійсними, скасування актів уцінки майна повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва для належного оформлення справи.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 28 жовтня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.В. Лівінський