Вирок № 5326800, 16.09.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.09.2009
Номер справи
1-590/09
Номер документу
5326800
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело N 1-590 2009 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 сентября 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре - Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Лесенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Харькова, гр-н Украины, украинца, образование высшее, ранее не судимого, не женатого, не работающего, проживающего вАДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.366, ч.1 ст. 368, ч.2 ст. 368 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ : Согласно приказа директора ООО «Альтаир 2007» ОСОБА_5№10 от 01.03.2009 года, ОСОБА_1назначен на должность заместителя директора ООО «Альтаир 2007». В его должностные обязанности, кроме прочего, входило руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в области материально-технического обеспечения, заготовки и хранение сырья, сбыта продукции на рынке и по договорам поставки, транспортного и административно-хозяйственного обслуживания, обеспечивая эффективное и целевое использование материальных и финансовых ресурсов, снижение их потерь, ускорение оборачиваемости оборотных средств, координация роботы подчиненных ему служб и подразделений. Кроме того, заместитель директора ООО «Альтаир 2007» ОСОБА_1. наделен правом действовать от имени предприятия, представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с организациями, и органами государственной власти.

Таким образом, заместитель директора ООО «Альтаир 2007» ОСОБА_1. обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, что свидетельствовало о том, что последний является должностным лицом.

В начале марта 2009 года, в связи с трудным материальным положением у ОСОБА_1 возник умысел на получение взятки за предоставление фиктивных справок о доходах в ООО «Альтаир 2007» лицам, которые фактически никогда в данном предприятии не работали, а также получение взяток за указанные услуги. Осуществляя свой преступный умысел и подготавливая условия к совершению преступления, ОСОБА_1. дал соответствующее объявление в Интернете.

24 марта 2009 года к ОСОБА_1 обратился безработный ОСОБА_2, с просьбой о помощи в получении кредита и трудоустройстве, на что ОСОБА_1., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на получение взятки и используя своё служебное положение, гарантировал ОСОБА_2 выдачу справки, в которой будет указано, что ОСОБА_2 занимает должность менеджера в ООО «Альтаир 2007» и его заработная плата за 2008 года составила 48000 грн. Далее ОСОБА_1. предложил ОСОБА_2 за выдачу вышеуказанной справки передать ему денежные средства в сумме 1000 грн. в качестве оплаты за предложенные последним услуги.

25 марта 2009 года, около 17-20 час., ОСОБА_2 по предварительной договоренности с ОСОБА_1, пришел в кафе «Ван», расположенное по адресу г.Харьков ул.Полтавский шлях 153, где передал ОСОБА_1 денежные средства в сумме 1000 грн.. за что получил от него справку, в которой было указано, что ОСОБА_2 занимает должность менеджера в ООО «Альтаир 2007» и его заработная плата за 2008 года составила 48000 грн.

Кроме того, 23 марта 2009 года к ОСОБА_1 обратился безработный ОСОБА_4 с просьбой о помощи в получении кредита и трудоустройстве, на что ОСОБА_1., имея преступный умысел, направленный на получение взятки повторно и используя своё служебное положение, гарантировал ОСОБА_4 выдачу справки, в которой будет указано, что последний занимает должность менеджера в ООО «Альтаир 2007» и его заработная плата за 2008 года составила 48000 грн. Далее ОСОБА_1. предложилОСОБА_4 за выдачу вышеуказанной справки передать ему денежные средства в сумме 1000 грн. в качестве оплаты за предложенные последним услуги.

25 марта 2009 года, около 17-25 час., ОСОБА_4 по предварительной договоренности с ОСОБА_1, пришел в кафе «Ван», расположенное по адресу г.Харьков ул.Полтавский шлях 153, где передал ОСОБА_1 денежные средства в сумме 1000 грн., за что получил от него справку, в которой было указано, что ОСОБА_4 занимает должность менеджера в ООО «Альтаир 2007» и его заработная плата за 2008 года составила 48000 грн.

Кроме того, 23 марта 2009 года к ОСОБА_1 обратился безработный ОСОБА_3 с просьбой о помощи в получении кредита и трудоустройстве, на что ОСОБА_1., имея преступный умысел, направленный на получение взятки повторно и используя своё служебное положение, гарантировал ОСОБА_3. выдачу справки, в которой будет указано, что ОСОБА_3 занимает должность менеджера в ООО «Альтаир 2007» и его заработная плата за 2008 года составила 48000 грн. Далее ОСОБА_1. предложилОСОБА_3. за выдачу вышеуказанной справки передать ему денежные средства в сумме 1000 грн. в качестве оплаты за предложенные последним услуги.

25 марта 2009 года, около 17-25 час., ОСОБА_3 по предварительной договоренности с ОСОБА_1, пришел в кафе «Ван», расположенное по адресу г.Харьков ул.Полтавский шлях 153, где передал ОСОБА_1 денежные средства в сумме 1000 грн.. за что получил от него справку, в которой было указано, что ОСОБА_3 занимает должность менеджера в ООО «Альтаир 2007» и его заработная плата за 2008 года составила 48000 грн.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил об обстоятельствах совершенных им преступлений, изложенных в приговоре выше, пояснив, что данные преступлении я совершил в связи тяжелым материальным положением. Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании. Так вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается: - заявлением ОСОБА_3 в правоохранительные органы о требовании у него взятки в размере 1000 грн., заместителем директора ООО «Альтир 2007» ОСОБА_1 от 25.03.2009 года; ( л.д.7 ) - Заявлением ОСОБА_2 о передаче взятки в размере 1000 грн. заместителю директора ООО «Альтаир» 2007» ОСОБА_1 от 25.03.2009 года; (л.д.44) - Заявлением ОСОБА_4 о передачи взятки в размере 1000 грн. заместителю директора ООО «Альтаир 2007» ОСОБА_1 от 25.03.2009 года. (л.д.39) Кроме того, вина подсудимогоОСОБА_1 подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2009 года в кафе «Ван» расположенного по адресу г. Харьков ул. Полтавский Шлях, д.153, в ходе которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты денежные средства, полученные им в качестве взяток от ОСОБА_3 в сумме 1000 грн., которые в лучах лампы ультрафиолетового света имели ярко-желтое свечение, от ОСОБА_2 в сумме 1000 грн., и отОСОБА_4 ( л.д.4-5 ) Вина подсудимого ОСОБА_1 так же подтверждается протоколом от 25.03.2009 года о вручении ему денег с пометками, для участия в проведении ОРМ, составленного в присутствии понятых. (л.д.10) Кроме того, вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом изъятия диктофона у ОСОБА_3, который он использовал по собственной инициативе для записи разговора с ОСОБА_1, составленного в присутствии понятых. (л.д.29) А так же вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколом изъятия справок у ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 составленного в присутствии понятых. ( л.д.29; 41;46) Кроме того, вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом осмотра предметов диктофона темного цвета «Olympus VN-1100 РС», образец спецсредства, представленный на ватном тампоне, ватный тампон со смывами с левой руки ОСОБА_1, ватный тампон со смывами с правой руки ОСОБА_1, денежные средства в сумме 1000 грн.: 3 купюры достоинством 100 грн. серий: ГИ 6280869, АД 7701995, БН 8714988, 12 купюр достоинством 50 гр. серий: АА 0466709, АЕ 9387125, ЕЙ 6413721, АЕ 4648552, ГГ 9385195, АГ 6693344, ВЧ 8159970, ЕЛ 2683966, ВЕ 9350154, ЕМ 3428220, ГУ 6042107, ЕЙ 5772349, 4 купюры достоинством 20 грн. серий: БП 1141181, АВ 2128100, БУ 1272393, ЖС 9336637, 2 купюры достоинством 10 грн. серий: АЕ 1563707, АБ 0614448., денежные средства в сумме 1000 грн.: 5 купюр достоинством по 200 грн. серий: АП 4633289, АП 8485180, АА 4092708, АЙ 7440696, АЧ 4501486, денежные средства в сумме 1000 грн.: 20 купюр достоинством по 50 грн. серий: ИЙ 0155046, АЙ 5057914, ИН 8758299, ЕП 2651574, АВ 4734634, ЗС 5948076, ДУ 4458612, 7604632, АИ 7669401, ЕС 1956039, ИК 0659005, ИП 0839477, АН 6965454, ЗТ 3824178, ЕЛ 7229443, АИ 6551699, ИМ 9921525, ЗП 6897825, ЗТ 5152908, ДС 6488840. Данные денежные средства в лучах лампы ультрафиолетового света имеют свечение ярко-жёлтого света, справку о заработной плате и иных доходах за 2008 года на имя ОСОБА_2, в которой указано, что последний занимает должность менеджера в ООО «Альтаир 2007» и его заработная плата за 2008 год составила 48000 грн., справка подписана заместителем директора ООО «Альтаир 2007» ОСОБА_1и поставлена печать вышеуказанного предприятия, справку о заработной плате и иных доходах за 2008 года на имя ОСОБА_4 в которой указано, что последний занимает должность менеджера в ООО «Альтаир 2007» и его заработная плата за 2008 год составила 48000 грн., справка подписана заместителем директора ООО «Альтаир 2007» ОСОБА_1 и поставлена печать вышеуказанного предприятия, справку о заработной плате и иных доходах за 2008 года на имя ОСОБА_3 в которой указано, что последний занимает должность менеджера в ООО «Альтаир 2007» и его заработная плата за 2008 год составила 48000 грн., справка подписана заместителем директора ООО «Альтаир 2007» ОСОБА_1 и поставлена печать вышеуказанного предприятия, микровидеокассета «ТДК» с записью осмотра места происшествия от 25.03.09г., которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 84-87) Согласно заключения судебно-химической экспертизы №75 от 22.04.09 г., на поверхности денежных купюр в сумне 1000 грн., 20 купюр достоинством по 50 грн. серий ИЙ 0155046, АЙ 5057914, ИН 8758299, ЕП 2651574, АВ 4734634, ЗС 5948076, ДУ 4458612, 7604632, АИ 7669401, ЕС 1956039, ИК 0659005, ИП 0839477, АН 6965454, ЗТ 3824178, ЕЛ 7229443, АИ 6551699, ИМ 9921525, ЗП 6897825, ЗТ 5152908, ДС 6488840 имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом. На ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_1 имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом, которое имеет общую родовую принадлежность с веществом выявленным на поверхности вышеуказанных денежных купюр. (л.д. 67-69) Согласно заключения судебно-фоноскопической экспертизы №23 от 10.04.09г., на представленням для исследования цифровом диктофоне имеется две записи фонограмм содержание розговоры ОСОБА_3 и ОСОБА_1 (л.д.62-66) В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. На основании изложенного, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в получении взятки за исполнение в интересах дающего взятку действия с использованием своего служебного положения, кроме того и повторно. А так же в составлении и выдачи заведомо ложного документа, внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений. Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 368 УК Украины, то есть получение взятки за использование в интересах дающего взятку действия с использованием своего служебного положения; по ч.2 ст. 368 УК Украины, то есть получение взятки за использование в интересах дающего взятку действия с использованием своего служебного положения повторно; по ч.1 ст. 366 УК Украины, то есть составление и выдача заведомо ложного документа, а так же внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины. Судом изучались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1. ранее не судим, проживает в гражданском браке и воспитывает несовершеннолетнего ребенка своей гражданской супруги, имеет высшее образование, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого, данные о его личности, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Назначая ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, считает возможным освободить его от отбытия основного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязательства, ограничивающие его права в соответствии со ст. 76 УК Украины. Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1. совершил несколько преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 70 УК Украины. Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимогоОСОБА_1 Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 368, ч.2 ст.368 УК Украины и назначить наказание: по ч.1 ст. 366 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 1 (один) год; по ч.1 ст. 368 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 1 (один) год; по ч.2 ст. 368 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 2 (два) года; В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности сроком на 2 (два) года. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия основного наказания освободить с испытанием на 3 (три) года. В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы. Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о не выезде с постоянного места жительства. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1035,71 грн. (одна тысяча тридцать пять грн. семьдесят одна коп.) ( НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области КОД 25574728 банк получателя УДК в Харьковской области р/счет 35229002000143 в РП ОУДК в Харьковской области МФО 851011, за экспертные услуги. Вещественные доказательства: диктофон «Olympus VN-1100 РС», образец спецсредства, представленный на ватном тампоне, ватный тампон со смывами с левой руки ОСОБА_1, ватный тампон со смывами с правой руки ОСОБА_1, , справку о заработной плате и иных доходах за 2008 года на имя ОСОБА_2, справку о заработной плате и иных доходах за 2008 года на имя ОСОБА_4 справку о заработной плате и иных доходах за 2008 года на имя ОСОБА_3, микровидеокассета «ТДК» с записью осмотра места происшествия от 25.03.09г. - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Октябрьского района г. Харькова - уничтожить; денежные средства в сумме 1000 грн.: 3 купюры достоинством 100 грн. серий: ГИ 6280869, АД 7701995, БН 8714988, 12 купюр достоинством 50 гр. серий: АА 0466709, АЕ 9387125, ЕЙ 6413721, АЕ 4648552, ГГ 9385195, АГ 6693344, ВЧ 8159970, ЕЛ 2683966, ВЕ 9350154, ЕМ 3428220, ГУ 6042107, ЕЙ 5772349, 4 купюры достоинством 20 грн. серий: БП 1141181, АВ 2128100, БУ 1272393, ЖС 9336637, 2 купюры достоинством 10 грн. серий: АЕ 1563707, АБ 0614448., денежные средства в сумме 1000 грн.: 5 купюр достоинством по 200 грн. серий: АП 4633289, АП 8485180, АА 4092708, АЙ 7440696, АЧ 4501486, денежные средства в сумме 1000 грн.: 20 купюр достоинством по 50 грн. серий: ИЙ 0155046, АЙ 5057914, ИН 8758299, ЕП 2651574, АВ 4734634, ЗС 5948076, ДУ 4458612, 7604632, АИ 7669401, ЕС 1956039, ИК 0659005, ИП 0839477, АН 6965454, ЗТ 3824178, ЕЛ 7229443, АИ 6551699, ИМ 9921525, ЗП 6897825, ЗТ 5152908, ДС 6488840 находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Октябрьского района г. Харькова - обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья В. В. Труханович

Часті запитання

Який тип судового документу № 5326800 ?

Документ № 5326800 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5326800 ?

Дата ухвалення - 16.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5326800 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5326800, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 5326800, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5326800 відноситься до справи № 1-590/09

Це рішення відноситься до справи № 1-590/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5326739
Наступний документ : 5326802