Вирок № 53267446, 23.09.2011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.09.2011
Номер справи
1-341/11
Номер документу
53267446
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 1-341/11

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2011 р. Первомайський міськрайсуд Миколаївської області в складі: Головуючого - судді Горбенко С.А. при секретарі - Ляшко Ю.П., за участю прокурора - Солов'я нової В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 11.07.1985 р.н, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжньої, непрацюючої, проживаючої по вул. Революції, ЗО, кв. 12, в м. Первомайську Миколаївської області, раніше судимої: 20.05.2011 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки,

- в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2,309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений час в невстановленому місці ОСОБА_1 незаконно придбала опій ацетильований, який зберігала при собі в шприці з метою подальшого збуту. 26.06.2011 р. о 12.00 год. ОСОБА_1 поблизу будинку № 30 по вул. Революції м. Первомайська Миколаївської області незаконно збула шляхом продажу за 100 гри. ОСОБА_2 вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який останній одразу добровільно видав працівникам міліції.

Крім цього, діючи повторно, ОСОБА_1 у невстановлений час в невстановленому місці незаконно придбала опій ацетильований, який зберігала при собі в шприці з метою подальшого збуту. 14.07.2011 р. с 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 поблизу будинку № 30 по вул. Корабельній м. Первомайська Миколаївської області, незаконно збула шляхом продажу за 120 гри. ОСОБА_2 вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який останній одразу добровільно видав працівникам міліції.

Крім цього, діючи повторно. ОСОБА_1 у невстановлений час в невстановленому місці незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігала за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, для особистого вживання, без мети збуту.

В ході проведення санкціонованого обшуку 14.07.2011 р. о 20.00 год. працівниками міліції виявлено і вилучено у ОСОБА_1 в квартирі за вищевказаною адресою вищезазначений канабіс, який остання незаконно придбала і зберігала для власного вживання без мети збуту.

Підсудна ОСОБА_1 виїзною себе визнала повністю та пояснила, що наприкінці червня 2011 р. її знайомий на імя Руслан попросив продати опій, на що вона погодилась і вдень біля під'їзду свого будинку № 30 по вул. Революції зустрілась з останнім, який передав їй за наркотик гроші в сумі 100 гри., а вона йому передала медичний шприць з 2 мл опію ацетильованого, після чого Руслан з цим опієм пішов, а отримані гроші вона витратила на власні потреби. 14.07.2011 ввечері вона за попередньою домовленістю з Русланом на мопеді знайомог ОСОБА_3 вона підїхала до автобусної зупинки «СПТУ-22», де зустрілась Русланом, який попросив продати опій, на що вона погодилась і взяла у Руслана гроші за наркотик в сумі 120 грн., які одразу передала ОСОБА_3 на бензин для мопеду, а сама пройшла з Русланом на подвіря СИТУ, де на клумбі зі схованки взяла і передала йому медичний шприць з 2 мл опію, після чого Руслан з цим опієм від неї пішов, а до неї підійшли працівники міліції та затримали.

ОСОБА_4 висновку судово-хімічної експертизи № 985 від 12.07.2011 р. (а.с. 35- 39), надана для проведення експертизи рідина коричневого кольору, вилучена, згідно постанови слідчого у ОСОБА_2, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій. Маса рідини, наданої на експертизу, складає - 1,65 гр., маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,0561 гр. ОСОБА_4 з первинним дослідженням № 1559 від 27.06.2011 р., маса рідини складала - 2,05 гр., маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становила 0,0694 гр.

ОСОБА_4 висновку судово-хімічної експертизи № 1063 від 10.08.2011 р. (а.с. 111-117), надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить - 13,879 грам. Надана на експертизу рідина у медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на дослідження становить 0,090 г. На наданих на експертизу медичному шприці, марлевому тампоні та порожній конвалюті з написами «Ефект...» є нашарування, у складі яких наркотичних речовин, психотропних засобів їх аналогів та прекурсорів, отруйних сильнодіючих лікарських засобів не виявлено.

ОСОБА_4 висновку експерта № 556 від 01.08.2011 р. (а.с. 104), у ОСОБА_1 виявлені старі сліди внутрівенних ін'єкцій.

Викладене свідчить, що підсудна ОСОБА_1 вчинила незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом, таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, та її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України.

Вона ж вчинила незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, та її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорії тяжких, дані про її особу, яка за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудній, є щире каяття, стан

здоров'я.

Обставини, які обтяжують покарання підсудній, судом не виявлені.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки злочин підсудною ОСОБА_1 був скоєний в період іспитового строку, суд вважає необхідним, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.05.2011 р.

Керуючись ст.ст. 323,324 КТІК України, суд, -

ЗАСУДИ В:

ОСОБА_1 визнати винного у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, і призначити їй покарання:

- за ст. 307 ч. 2 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке належить їй на праві власності;

- за сг. 309 ч. 2 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке належить їй на праві власності.

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Первомайського міськрайсуду Миколаївської області від 20.05.2011 року і остаточно призначити 5 (пять) років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке належить їй на праві власності.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 враховувати з 14.07.2011 року, враховуючи час знаходження під вартою на досудовому слідстві.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.

Речові докази по справі:

- медичний шприць з опієм ацетильованим, масою 1,45 гр. (а.с. 42, 43); канабіс, загою 14,32 гр., шприць з опієм 0,09 гр., упаковка таблеток «Ефект», пустий шприць (а.с. 123, 124), - які знаходиться в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити:

- мобільний телефон «LG КР 110» з навушниками в червоному чохлі, б/у, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області (а.с. 42, 43), - передати матері засудженої ОСОБА_5;

- гроші в сумі 70 грн., які зберігаються в матеріалах справи (пакет № 1) (а.с. 127), гроші в сумі 50 грн., які зберігаються в матеріалах справи (пакет б/н) (а.с, 126) - повернути о/у СБНОН Первомайського МВ УМВС України Миколаївської області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_6

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково- Дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, код - 25574110, МФО 826013) за проведення судово-хімічної експертизи № 985 від 12.07.2011 р. (а.с. 34) - 562 грн. 80 коп.; за проведення судово-хімічної експертизи № 1063 від 10.08.2011 р. - 562 грн. 80 коп., а всього 1125 грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту оголошення всіма учасниками процесу, а засудженою ОСОБА_1 - з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53267446 ?

Документ № 53267446 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 53267446 ?

Дата ухвалення - 23.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53267446 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53267446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53267446, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53267446, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53267446 відноситься до справи № 1-341/11

Це рішення відноситься до справи № 1-341/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53267438
Наступний документ : 53267447