Постанова № 53266631, 09.11.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/1726/15-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанської ОДПІ ГУ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 16.10.2015 року Баштанської міжрайонної виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення ФСС з ТВП встановлено несвоєчасне повідомлення Баштанської ОДПІ за встановленою формою №1 ДФ про суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за другий квартал 2015 року по строку подання до 10.08.2015 року, фактично повідомлено 16.09.2015 року, чим порушено п. 2.1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку.

ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення передбаченого ст.163-4 ч. 1КУпАП.

До суду ОСОБА_1 зявилася, проти викладеного в протоколі не заперечувала, пояснивши, що дійсно вчасно не повідомила Баштанську ОДПІ за встановленою формую №1 ДФ про суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за другий квартал 2015 року по строку подання до 10.08.2015 року. Повідомила про це лише 16.09.2015 року.

Дослідивши наявні у справі докази (протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 658883 від 19 жовтня 2015 року; Акт № 73/17-26029946 від 16.10.2015 року камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку форми №1ДФ), суд вважає, що ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, оскільки факт вчинення інкримінованого правопорушення підтверджуються матеріалами справи.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_1, яка працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності , її ставлення до вчиненого, суд вважає, що необхідним і достатнім буде накладення адміністративного стягнення у виді попередження.

Згідно абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення (правопорушника) підлягає судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280,283, 284,289- 291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: