Справа № 137/2228/14-ц Провадження № 22-ц/772/3299/2014Головуючий в суді першої інстанції Желіховський В. М.Категорія 39Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 листопада 2014 р.м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2014 року за матеріалами позову ОСОБА_2 до Уладівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -
В с т а н о в и в:
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Уладівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом .
Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Проте, апеляційна скарга подана 31.10.2014 року, тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження. Апелянт взагалі не зазначає в скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не вказує причини його пропуску.
За таких обставин, апеляційну скаргу, слід залишити без руху та надати можливість апелянту протягом 30 днів, з моменту отримання ухвали звернутися до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 21.10.2014 року та надати докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України суддя , -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2014 року залишити без руху.
Надати строк, не більше 30 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: звернутися до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 21.10.2014 року та надати докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку.
В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 53266033, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/2228/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: