Справа № 131/662/15-ц
2015 р.
У Х В А ЛА
06 листопада 2015 р.
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Димбіцького Ю.В.
при секретарі Телевань С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 центральної районної лікарні про стягнення коштів, ціна позову 226086 грн. 50 коп.,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 центральної районної лікарні за довіреністю ОСОБА_3 заявлене і подане до суду письмове клопотання у виді заяви про витребування доказів у справі для огляду в судовому засіданні, а саме від Вінницької обласної ради рішення про передачу майна та/або фінансування ОСОБА_2 центральної районної лікарні до ОСОБА_2 районної ради та/чи ОСОБА_2 районної державної адміністрації Вінницької області.
Своє клопотання про витребування доказів представник відповідача мотивує їх необхідністю для належного вирішення спору та неможливістю їх отримання і надання суду іншим шляхом.
Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення такого клопотання представника відповідача.
Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Позовні вимоги ОСОБА_1 за їх змістом стосуються стягнення коштів із ОСОБА_2 центральної районної лікарні, тому суд вважає необхідним за обґрунтованим клопотанням представника відповідача для належного вирішення спору витребувати зазначені докази у справі для їх огляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.134, 137, 168 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати голову Вінницької обласної ради подати до Іллінецького районного суду Вінницької області у строк по 27 листопада 2015 року включно для огляду в судовому засіданні, як докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 центральної районної лікарні про стягнення коштів, ціна позову 226086 грн. 50 коп., належним чином засвідчену копію рішення обласної ради щодо передачі майна та/або фінансування ОСОБА_2 центральної районної лікарні до ОСОБА_2 районної ради та/чи ОСОБА_2 районної державної адміністрації Вінницької області.
Копію цієї ухвали суду невідкладно надіслати для виконання голові Вінницької обласної ради (21000, м.Вінниця, вул.Соборна, 70).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Оголосити перерву у справі до 16 год. 30 листопада 2015 року, про що повідомити сторони у встановленому законом порядку.
Ухвала не підлягає перегляду в порядку апеляційного провадження, оскільки це не передбачено ЦПК України.
Суддя: Ю.В. Димбіцький
Судове рішення № 53265425, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/662/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: