Рішення № 53264333, 17.09.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1944/15-ц

Провадження № 2/645/1185/15

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором№ 20130513125858 від 28.05.2013 року, сума якої складає 29562 грн. 18 коп., а також стягнути в дохід бюджету судовий збір в сумі 295,62 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 28.05.2013 року ОСОБА_2 стала клієнтом ПАТ «Брокбізнесбанк», уклавши договір № 20130513125858 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки. Згідно розділу 1 зазначеного договору банк оформив власнику рахунку платіжну картку міжнародної платіжної системи MASTERCARD WORLD та відкрив поточний рахунок № 26252218600450 в гривні. У відповідності до додаткової угоди №1 від 28.05.2013 року про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору №2013051325858 про відкриття та обслуговування поточного рахунк з оформленням платіжної картки від 28.05.2013 р., гр.м ОСОБА_2 було надано грошові кошти в сумі 12000,00 грн., щляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на строк з 28.05.2013 р. по 27.05.2015 р. із сплатою 32,0 % рвчних за користування кредитними коштами на споживчі цілі.У відповідності до п. 5. Кредитного договору моментом надання банком кредитної лінії є здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів власника рахунку. У відповідності до виписки по рахунку № 26252218600450 позичальника за період з 28.05.2013 р. по 11.02.2015 р., датою здійсненння операції за допомогою карти є 29.05.2013 р. Згідно п. 11 Кредитного договору заборгованість за кредитною лінією та проценти за користування нею, власник рахунку сплачує за рахунок коштів, що находять на його картковий рахунок № 26252200014931, відкритий в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 3000249, як заробітна плата та інші виплати та надходження. У відповідності до п. 6 Кредитного договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком у валюті рахунку, починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів. Відповідно до п. 7 Кредитного договору власник рахунку сплачує банку проценти за користування кредитною лінією щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.У відповідності до п. 14 Кредитного договру у разі порушення строків строків погашення заборгованості кредитною лінією, а також інших платежів власник рахунку сплачує банку штраф за кожен факт та порушення у розмірі 100,00 грн. Останій платіж в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором було здійснено Відповідачем 03.04.2014 року в сумі 8,70 грн. Відповідач свої забовязання за Кредитним договором не виконує, систематично не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед банком, яка станом на 04.02.2015 року має заборгованість у розмірі 29562 грн. 18 коп., яка складається з наступного: -11983 грн. 14 коп. заборгованість за кредитом; 4500 грн. неустойка (штраф) за прострочення сплати кредиту, 7500 грн. неустойка (штраф) за прострочення сплати процентів, 634 грн. 85 коп. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту, 287 грн. 21 коп. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 97 грн. 62 коп. 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами( заборгованість по кредиту), 44 грн. 16 коп. 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами ( заборгованість по несплаченим процентам).

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, який діє згідно довіреності, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи..

Відповідач гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що Відповідач гр. ОСОБА_2 не з'явилась в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника Позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що що 28.05.2013 року ОСОБА_2 стала клієнтом ПАТ «Брокбізнесбанк», уклавши договір № 20130513125858 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки. Згідно розділу 1 зазначеного договору банк оформив власнику рахунку платіжну картку міжнародної платіжної системи MASTERCARD WORLD та відкрив поточний рахунок № 26252218600450 в гривні.

У відповідності до додаткової угоди №1 від 28.05.2013 року про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору №2013051325858 про відкриття та обслуговування поточного рахунк з оформленням платіжної картки від 28.05.2013 р., гр.м ОСОБА_2 було надано грошові кошти в сумі 12000,00 грн., щляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на строк з 28.05.2013 р. по 27.05.2015 р. із сплатою 32,0 % рвчних за користування кредитними коштами на споживчі цілі.

У відповідності до п. 5. Кредитного договору моментом надання банком кредитної лінії є здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів власника рахунку.

У відповідності до виписки по рахунку № 26252218600450 позичальника за період з 28.05.2013 р. по 11.02.2015 р., датою здійсненння операції за допомогою карти є 29.05.2013 р.

Згідно п. 11 Кредитного договору заборгованість за кредитною лінією та проценти за користування нею, власник рахунку сплачує за рахунок коштів, що находять на його картковий рахунок № 26252200014931, відкритий в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 3000249, як заробітна плата та інші виплати та надходження.

У відповідності до п. 6 Кредитного договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком у валюті рахунку, починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів.

Відповідно до п. 7 Кредитного договору власник рахунку сплачує банку проценти за користування кредитною лінією щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.

У відповідності до п. 14 Кредитного договру у разі порушення строків строків погашення заборгованості кредитною лінією, а також інших платежів власник рахунку сплачує банку штраф за кожен факт та порушення у розмірі 100,00 грн. Останій платіж в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором було здійснено Відповідачем 03.04.2014 року в сумі 8,70 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно ст.530 ЦК України зазначено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязань або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник що прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з розрахунком заборгованості гр. ОСОБА_4. за кредитним договором №20130513125858 від 25.05.2013 р., станом на 04.02.2015 року має заборгованість у розмірі 29562 грн. 18 коп., яка складається з наступного: -11983 грн. 14 коп. заборгованість за кредитом; 4500 грн. неустойка (штраф) за прострочення сплати кредиту, 7500 грн. неустойка (штраф) за прострочення сплати процентів, 634 грн. 85 коп. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту, 287 грн. 21 коп. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 97 грн. 62 коп. 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами( заборгованість по кредиту), 44 грн. 16 коп. 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами ( заборгованість по несплаченим процентам)..

Таким чином, суд стягує з Відповідача суму заборгованості за кредитним договором №20130513125858 від 25.05.2013 р., у загальній сумі 29562 грн. 18 коп.

Пунктом 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звілненою від сплатисудом збору є уповноважена особа Фонду у справах , повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації ліквідації Банку, а тому з Відповідача стягується в дохід бюджету судовий збір в сумі 295,62 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 629, 1054 ЦК України , суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк (р/р №32007173501 (для погашення заборгованості), МФО 300249, ЄДРПОУ 19357489) заборгованість за кредитним договором №20130513125858 від 25.05.2013 р., у загальній сумі 29562 грн. 18 коп. (двадцять девять тисяч пятсот шіздесят дві гривні вісімнадцять копійок),

Стягнути з гр. ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 295,62 грн. (двісті девяносто пять гривень шіздесят дві копійоки).

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко