ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/9715/15-ц
Провадження № 2/643/3756/15
04.11.2015 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - Скотаря А.Ю.;
при секретарі - Кречетовій М.А.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №001-20076-250806 від 25.08.06 ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 812,70грн.
Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, в зв'язку з чим станом на 08.05.2015 має заборгованість в розмірі 1023,41грн.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1023,41грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполіг, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідача та винести заочне рішення на підставі доказів, які є у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні правовідносини.
Між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №001-20076-250806 від 25.08.2006, за яким остання отримала кредитні кошти, але зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 08.05.2015 має заборгованість загальним розміром 1023,41грн., що підтверджено копією кредитного договору, меморіальним ордером та розрахунком суми заборгованості. (а.с. 3-5, 8).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.
В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.
Стаття 1054 ЦК України зазначає, що до відносин кредитного договору застосовуються положення, що регулюють відносини договору займу, а згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути наймодавцю позику в строк та в порядку, встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», р/р 29093000103450, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором №001-20076-250806 від 25.08.2006, в розмірі 1023 (однієї тисячі двадцять три) гривні 41 (сорок однієї) копійки, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 644,67грн, заборгованості за відсотками в розмірі 14,24грн. та заборгованості за комісіями в розмірі 364,50грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 53264058, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/9715/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: