Ухвала суду № 53263907, 09.11.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2222/15-ц

провадження № 2/632/891/15

09 листопада 2015 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в м. Первомайський Харківської області цивільний матеріал за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

27 жовтня 2015 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, а саме позивачу у встановлений строк необхідно надати до суду відомості про місце проживання відповідача в м. Первомайський Харківської області зареєстрованим у встановленому законом порядку або відомості про наявність у позивача на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей або зазначити докази поважних причин неможливості виїхати до місця проживання відповідача.

09 листопада 2015 року на виконання ухвали суду позивач надала довідку про склад сімї в якій відсутні відомості про наявність у позивача на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей. Крім того відсутність відомостей про наявність у позивача на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не дає суду можливості зробити висновок про поважність причин неможливості виїхати до місця проживання відповідача. Таким чином, підстав для розгляду даного позову в Первомайському міськрайонному суді виходячи з положень ст. 110 ЦПК України не вбачається.

Тому суд вважає, що вказані в ухвалі суду недоліки усунуті не були, тому суд відповідно до правил ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву вважає неподаною та повертає позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, ч. 2 ст. 208 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути заявнику суму сплаченого судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп. від 23.09.2015 року поточний рахунок отримувача: 31215206700019, ідентифікаційний код отримувача: 37327442, Установа банку: ГУДКСУ у Харківській області, Код установи банку: 851011, Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1).

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3