Справа № 629/3510/15-ц
Номер провадження 2/629/1318/15
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
"09" листопада 2015 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Помазан В. А. ,
при секретарі Фальковій І.М.,
за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», Лозівського відділення КЗОЗ «ЦЕМП та МК», третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 22.09.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В попередньому судовому засіданні позивач та його представник - адвокат ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги у повному обсязі, заперечували проти передачі справи до Дзержинського районного суду м. Харкова, оскільки спори про відшкодування шкоди можуть розглядатися за місцем завдання шкоди, не заперечували проти уточнення позовних вимог.
Представник відповідача КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_5 у попередньому судовому засіданні не визнала позовні вимоги у повному обсязі та подала письмові клопотання про уточнення позовних вимог позивачем щодо відзиву вимог до співвідповідача Лозівського відділення КЗОЗ «ЦЕМД та МК», оскільки Лозівське відділення є частиною загальної структури КЗОЗ «ЦЕМД та МК» та не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності. Крім того, подала клопотання про передачу справи до Дзержинського районного суду м. Харкова за місцем розташування відповідача відповідно до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України.
Представник відповідача - Лозівського відділення КЗОЗ «ЦЕМД та МК» у попереднє судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавав.
Третя особа ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_2 не визнали позовних вимог позивача та подали заперечення на позов, підтримали клопотання представника відповідача КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та просили їх задовольнити.
Згідно ч. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.
Частиною 14 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за місцем знаходження відповідача.
Судом зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 110, 130, 156, 209-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача - КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_5 про передачу справи за місцем розташування відповідача відмовити.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», Лозівського відділення КЗОЗ «ЦЕМП та МК», третьої особи ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2015 року на 12-00 годину, у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Орджонікідзе, будинок 9.
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
1. Позивачу надати до суду уточнену позовну заяву.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Помазан
Судове рішення № 53263848, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3510/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: