Постанова № 53263741, 26.10.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.10.2015

Справа № 642/8585/15-п

Провадження №3/642/1432/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, 24.11.1962 р.нар., директора ПФ «Будівельник», іден.н.2297301054, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.163-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 р. в ході проведення Західною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області камеральної перевірки ПФ «Будівельник», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено порушення директором ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету згідно уточнюючих розрахунків (від 09.09.2015 р. №9186690558) в сумі 3,00 гр., по строку сплати 09.09.2015 р., фактично подано14.09.2015 р. ( від 09.09.2015 р. №9186714960) у сумі 1047,00 гр. по строку сплати 09.09.2015 р., фактично подано 14.09.2015 р., чим порушено п.50.1 ст. 50 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, скоєне повторно на протязі року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, являючись директором ПФ «Будівельник» вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, за таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 306 серії АА № 852326 від 06.10.2015 р.; актом камеральної перевірки № 531/20-33-15-01-08/30753300 від 06.10.2015 року.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..40-1, ст. 163-2 ч.2, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. ( одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31113106700006, код 21081100, ЄДРПОУ 37999696).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави. (одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., банк отримувача ГКДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Лазарєв