Комінтернівський районний суд м.Харкова
м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62
20 грудня 2010 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком», розташованого за адресою: 61001, м. Харків, вул. Державінська, 4, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, 17.01.1957р.н., який мешкає за адресою: 61031, АДРЕСА_1
Встановлено, що в порушення вимог п.5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п.109,110,111,114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ № 720 від 09.08.2005, боржник не сплачує кошти за надані телекомунікаційні послуги, внаслідок чого за період з грудня 2009 року по серпень 2010 року утворилась заборгованість в сумі - 202,78 грн. Згідно п.8 ч.1 ст. 38 Закону України «Про телекомунікації» та п.114 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених постановою КМУ № 720 від 09.08.2005 року, заявник в односторонньому порядку припинив надання телекомунікаційних послуг.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 33,39 Закону України « Про телекомунікації», ст..ст.509,525,526 ЦК України , -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, 17.01.1957р.н., який мешкає за адресою: 61031, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком», (код 25614660, рахунок № 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589) заборгованість за отримані телекомунікаційні послуги за період з грудня 2009 року по серпень 2010 року в сумі 202,78 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього 258,28 грн.
Суддя - Б.П.Григор?єв.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набув чинності ___ ______ 2011 року
Суддя -
Судове рішення № 53263584, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1863/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: