Ухвала суду № 53263472, 06.11.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4464/15-к

Номер провадження 1-кп/629/400/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Попова Олександра Григоровича, при секретарі Заводяної О.Ю., за участю прокурора Стеценко В.В., потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду в Харківській області матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за № 12015220380002397 від 28.09.2015 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, без виклику певних осіб та витребування певних документів та речей, та заявив клопотання про визнання його по справі представником позивача, а обвинуваченого відповідачем, так як від злочину Державному закладу «Вузловій лікарні станції Харків СТГО "Південна залізниця" завдана матеріальна шкода та понесені витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення на загальну суму 5859 грн. 85 копійок, потерпілого ОСОБА_1, який також заявив клопотання про визнання його потерпілим, а обвинуваченого ОСОБА_2 відповідачем, так як від злочину йому завдана моральна шкода на суму 8000 грн. та майнова на 8000 грн., а всього 16000 грн., обвинуваченого ОСОБА_2, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, без виклику інших осіб та витребування певних речей та документів. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового слідства не обирався, а також і судом, так як клопотання від сторони обвинувачення та інших учасників процесу до суду не надходило.

Враховуючи дані клопотання, а також право прокурора та потерпілого ОСОБА_1, передбаченого п.12 ч.2 ст.36, ч.2 ст.61, ч.3 ст.128 КПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та потерпілого, та визнати їх по справі представником цивільного позивача та цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 відповідачем, та роз'яснити їм права та обов'язки, передбачені ст.ст.61,62 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56,61,62, 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора та потерпілого ОСОБА_1 задовольнити та визнати їх представником позивача та позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.1 ст.122 КК України, - відповідачем по кримінальному провадженні за № 12015220380002397 від 28.09.2015р.

Роз'яснити представнику позивача, позивачу ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_2, їх права та обов'язки, передбачені ст.ст.61,62 КПК України, та вручити копії позовних заяви прокурора та позивача ОСОБА_1 обвинуваченому ОСОБА_2 та прокурору.

Кримінальне провадження з обвинувальним актом по кримінальному провадженню за №12015220380002397 від 28.09.2015 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.1 ст.122 КК України, прийняти в провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області та призначити до судового розгляду в залі суду на 13 листопада 2015 року на 11 годину 30 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, позивача, представника позивача, відповідача.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирався.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Попов