Постанова № 53262736, 19.08.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1278/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2013 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює керівником КП «Вода», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 88, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2013 року при перевірці КП «Вода», що знаходиться по вул. Жовтневій, 3, м. Валки, керівником якого є ОСОБА_1, заступником начальника Нововодолазької МДПІ, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату нарахованих сум ПДВ згідно рішень № 2, № 3, від 03 липня 2013 року «Про скасування розстрочення податкових зобов»язань та боргу», Нововодолазькою МДПІ, термін сплати якого 03 липня 2013 року, платіжне доручення до установи банку не подано, чим порушено п.57.1 ст. 57 п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 643301 від 08 серпня 2013 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки № 46/15-17/34473807 від 27 червня 2013 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя : .підпис ОСОБА_2 Г. І.

Голова Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_3