Справа №409/2668/15-ц
Пров.№2/409/2090/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
при секретарі: В.М.Бондаренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.12.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №LGH1AW18570080, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 6883,63 дол.США на термін до 26.12.2014 року. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування. Однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 16.07.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 17317,25 дол.США, яка складається з: 6089,98 дол.США - заборгованість за кредитом; 1076,17 дол.США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 746,90 дол.США - заборгованість з комісії за користування кредитом; 9404,20 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 17317,25 дол.США., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 3654 грн. та за розміщення оголошення у газеті - 48,46 грн..
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання 04.11.2015 року не зявилася. Про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
04.11.2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ „Приватбанк слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.12.2007р. між ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №LGH1AW18570080, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 6883,63 дол.США на термін до 26.12.2014 року та зобовязалася повернути суму кредиту, відсотків, визначених цим Договором (а.с.6-10).
Відповідач вчасно не виконувала свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом 16.07.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 17317,25 дол.США, яка складається з: 6089,98 дол.США - заборгованість за кредитом; 1076,17 дол.США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 746,90 дол.США - заборгованість з комісії за користування кредитом; 9404,20 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором (а.с.11-15).
Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3654 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також 48,46 грн.- витрати за розміщенню оголошення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ „Приватбанк ( р/р 29092829003111 ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором №LGH1AW18570080 від 29.12.2007 року в розмірі 17317,25 дол.США, що складає 382711,23 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. та за розміщення оголошення в сумі 48 грн. 46 коп., а всього: 386413 ( триста вісімдесят шість тисяч чотириста тринадцять) грн. 69 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_2
Судове рішення № 53262014, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/2668/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: