Постанова № 53261855, 05.11.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 33/781/220/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Л. А.

Категорія - 130 Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Новіцький Е. Й.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015

Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Новіцький Е.Й., розглянула у порядку апеляційного перегляду адміністративну справу за апеляцією ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.10.2015 року, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн., а також стягнено судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ :

Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_3 районним судом розглянута 16 жовтня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 був присутнім у судовому засіданні в суді першої інстанції (а.с. 9-10).

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на оскаржувану постанову згідно поштового відтиску на конверті подана останнім 27 жовтня 2015 року, а надійшла до суду першої інстанції 28 жовтня 2015 року, тобто з пропуском десятиденного строку на її апеляційне оскарження.

При цьому, в апеляційній скарзі апелянт не порушує клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови районного суду.

Частина 2 ст. 294 КУпАП передбачає, що апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 жовтня 2015 року, оскільки вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження,а клопотання про поновлення цього строку апелянтом не заявлено.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Повернути ОСОБА_4 апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 жовтня 2015 року, оскільки апеляційна

скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а клопотання про поновлення цього строку, не заявлено.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Е.Й. Новіцький