Ухвала суду № 53261738, 06.11.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2561/15-ц

Номер провадження 2/404/1932/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії-Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Кіровограді, про визнання договорів недійними, припинення іпотеки та зобовязання зарахувати кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, про визнання недійним кредитного договору № 55208С13 від 24.04.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1, в звязку з укладенням його під впливом обману з боку банку; визнання недійним іпотечного договору № 55208Z20 від 24.04.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1; припинення іпотеки нерухомого майна, а саме: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

За клопотанням позивача, ОСОБА_1, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.06.2015 року призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_2. В звязку з призначенням експертизи провадження у справі зупинено (т. 1 а.с. 119-120).

На адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда 08.07.2015 року надійшло клопотання експерта (вх. № 23275 від 08.07.2015 року, т. а.с. 128-130) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи та запропоновано узгодити редакцію питань, поставлених на вирішення експерту, відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5.

Для вирішення клопотання експерта ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.09.2015 року відновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання (т. 1 а.с. 141)

Через канцелярію суду представником позивача подано повідомлено (вх. № 36517 від 06.11.2015 року), що у відповідності до статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. В звязку з чим, у банка відсутні правові підстави для надання запитуваних експертом документів.

Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За частиною 3 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Частина 4 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України зобовязує осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, а також враховуючи клопотання експерта, суд вважає за необхідне витребувати докази у публічного акціонерного товариства «Державно експертно-імпортний банк України», необхідні для проведення призначеної судово-економічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Державно експертно-імпортний банк України»:

належним чином засвідчені копії платіжних та касових документів, що підтверджують видачу кредиту за кредитним договором № 55208С13 від 24.04.2008 року та надати оригінали для огляду в судовому засіданні;

належним чином засвідчені копії первинних документів, що підтверджують надання позичальнику банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентної ставки за ними, а також будь-яких інших фінансових зобовязань споживача, які повязані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту за кредитним договором № 55208С13 від 24.04.2008 року та надати оригінали для огляду в судовому засіданні;

належним чином засвідчені копії виписок з книги реєстрації відкритих рахунків в банку по позичальнику ОСОБА_1 та надати оригінали для огляду в судовому засіданні;

детальну розшифровку сукупної вартості кредиту і реальної процентної ставки за ним, абсолютне подорожчання кредиту, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобовязань споживача, які виникають на користь третіх осіб згідно з вимогами законодавства України при видачі кредиту;

документальне підтвердження наданої позичальнику інформації про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту (відповідно до вимог Постанови Правління Національного банку України від 10.05.2007 року № 168) у тому числі під час звернення споживача;

графік погашення кредиту за кредитним договором № 55208С13 від 24.04.2008 року, підписаний Публічним акціонерним товариством «Державно експертно-імпортний банк України» та ОСОБА_1;

належним чином засвідчені копії затверджених в установленому порядку тарифів на перелік послуг, що надані позичальнику банком та надати оригінали для огляду в судовому засіданні;

належним чином засвідчені копії договорів страхування, застави, іпотеки, тощо та первинні документи, що підтверджують сплату позичальником вартості супутніх витрат і фінансових зобовязань на користь третіх осіб, повязані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту (у разі, якщо зазначені документи зберігання в установі банку) та надати оригінали для огляду в судовому засіданні;

належним чином засвідчені копії положення про кредитування, внутрішні положення банку, що визначають політику з управління активами та пасивами, відповідно до яких було надано кредитні кошти за кредитним договором № 55208С13 від 24.04.2008 року, та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів, механізм розрахунку реальної процентної ставки, дисконтування платежів та надати оригінали для огляду в судовому засіданні.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка