Справа № 346/3187/15-ц
Провадження № 2/346/1293/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі
Головуючого-судді Димашка В.П.
За участі секретаря Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Кредитна спілка «Станіславська» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Станіславська» ( р/р 2650601543054, філія Укрсімбанку в м. Івано-Франківську МФО 336688, код ЄДРПОУ 25598352) заборгованості по кредитному договору №20196к від 07.02.2012 року у розмірі 22528 грн. 70 коп., та судовий збір у розмірі - 243 грн. 60 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 07.02.2012 року між Кредитною спілкою «Станіславська» і ОСОБА_1 укладено кредитний Договір № 20196к на суму 7500 грн.. строк користування кредитом становить 18 місяців, розпочинається з 07.02.2012 року і закінчується 07.08.2013 року. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 40 процентів річних. Кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом, а позичальник сплачує ці проценти щомісячно, не пізніше 07-го числа кожного місяця починаючи з наступного дня після отримання позичальником кредиту. Нарахування процентів здійснюється до моменту фактичного і повного повернення кредиту. Цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами зобов»язань за цим договором.
Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов»язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячними виплатами в розмірі, порядку та строки, що встановлюються графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Проте всупереч умов кредитного договору дане зобов»язання не виконується. Крім того ОСОБА_1, не виконує зобов»язання передбачене п. 4.2 кредитного договору, а саме не повертає кредит не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку користування кредитом. Строк користування кредитом закінчився 07.08.2013 року.
Відповідно до п.2.2 кредитного договору у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, позичальник сплачує підвищений процент у розмірі 60 процентів річних від суми несплаченого кредиту, починаючи з дати виникнення простроченого платежу і до дати сплати простроченого платежу.
На пропозицію позивача погасити заборгованість в добровільному порядку відповідач не реагував. Позичальник як в усному порядку так і в телефонному режимі повідомлявся про заборгованість по кредиту і про необхідність проведення оплати суми кредиту і підвищених процентів за користування кредитом, проте заборгованість не була сплачена.
Так, 20.07.2012 року ОСОБА_1, було відправлена претензія від 16.07.2012 року за вихідним номером № 03/07п. Проте заборгованість не була сплачена.
Станом на 30.06.2015 року заборгованість по кредитному договору від 07.02.2012 року №20196к становить - 22528 грн. 70 коп. із них 7500 грн.00 коп. заборгованість по кредиту і 15028 грн. 70 коп. проценти за користування кредитом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена в порядку передбаченому законодавством.
Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що 07.02.2012 року між Кредитною спілкою «Станіславська» і ОСОБА_1 укладено кредитний Договір № 20196к на суму 7500 грн.. строк користування кредитом становить 18 місяців, розпочинається з 07.02.2012 року і закінчується 07.08.2013 року.
Відповідно до п. 2.1 кредитного договору проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 40 % річних.
Відповідно до п.2.2 кредитного договору у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, позичальник сплачує підвищений процент у розмірі 60 процентів річних від суми несплаченого кредиту, починаючи з дати виникнення простроченого платежу і до дати сплати простроченого платежу.
Відповідно до п.2.4 Кредитного Договору кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом, а позичальник сплачує ці проценти щомісячно, не пізніше 07-го числа кожного місяця починаючи з наступного дня після отримання позичальником кредиту. Нарахування процентів здійснюється до моменту фактичного і повного повернення кредиту.
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 20196к від 07.02.2012р., заборгованість ОСОБА_1 становить 22528 грн. 70 коп. із них 7500 грн.00 коп. заборгованість по кредиту і 15028 грн. 70 коп. проценти за користування кредитом.
Враховуючи те, що зобов'язання за вказаним кредитним договором та договорами поруки належним чином не виконано, чим були порушені умови договорів, вимоги чинного законодавства України, суд вважає, що є підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 610-611, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 223-228, 294, ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Станіславська» ( р/р 2650601543054 , філія Укрсімбанку в м. Івано-Франківську МФО 336688, код ЄДРПОУ 25598352) заборгованості по кредитному договору №20196к від 07.02.2012 року у розмірі 22528 грн. 70 коп., та судовий збір у розмірі - 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Димашок В. П.
Судове рішення № 53261103, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/3187/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: