Рішення № 53261005, 04.11.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.11.2015
Номер справи
344/8022/15-ц
Номер документу
53261005
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/8022/15-ц

Провадження № 2/344/3383/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року ПАТ «АКТАБАНК» звернувся до Івано-Франківського міського суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку №26254000285099 від 03.12.2013 року у розмірі 105 174 гривні 06 копійок.

В обґрунтування вимог, викладених у позовній заяві, позивач посилався на те, що 03 грудня 2013 року ПАТ «АКТАБАНК» та ОСОБА_2 укладено договір про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку №26254000285099, згідно з умовами п. 2.1, якого ПАТ «АКТАБАНК» надав ОСОБА_2 кредитний ліміт (овердрафт) шляхом відкриття відкличної відновлюваної кредитної лінії у сумі 100 000 гривень до 02.12.2014 року. ПАТ «АКТАБАНК» виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, згідно п. 2.1 кредитного договору відкрив відповідачу картковий рахунок №26254000285099, на договірній основі для виконання платіжних операцій, а також інших операцій, установлених цим договором за рахунок власних, або наданих коштів в межах відкличної відновлювальної кредитної лінії. ОСОБА_2 використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної картки у повному обсязі шляхом зняття грошових коштів в банкоматах банку та шляхом безготівкового розрахунку за придбані товари в торгівельних мережах. Відповідно до п.п. 2.2. кредитного договору процентна ставка за простроченим Овердрафтом складає 29,5 % річних, а процентна ставка за простроченим Овердрафтом складає 48% процентів річних. Згідно п. 3.2 кредитного договору погашення кредитного ліміту (Овердрафту) та процентів за користування кредитного ліміту (Овердрафтом) сплачуються щомісячно у строк не пізніше 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані. Відповідно до п. 3.3. кредитного договору повернення кредитного ліміту (Овердрафту) та відсотків за ним здійснюється шляхом зарахування на картковий рахунок клієнта готівкових коштів, внесених в касу банку або до програмно-технічних комплексів самообслуговування банку, а також безготівкового переказу коштів, здійсненого за визначеними договором реквізитами. В порушення умов кредитного договору відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені договором строки. Станом на 17 квітня 2015 року прострочена заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «АКТАБАНК» за кредитним договором становить 105 174 гривні 06 копійок, яка складається з: по тілу кредиту 81 983 гривні 39 копійок ; по відсоткам 21 332 гривні 38 копійок; штрафні санкції 1 858 гривень 29 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, на адресу суду направлено заяву, в якій представник просить розглянути справу у його відсутністі, не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується конвертом, який повернувся за закінченням терміну зберігання, причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 03 грудня 2013 року ПАТ «АКТАБАНК» та ОСОБА_2 укладено договір про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку №26254000285099, згідно з умовами п. 2.1, якого ПАТ «АКТАБАНК» надав ОСОБА_2 кредитний ліміт (Овердрафт) шляхом відкриття відкличної відновлюваної кредитної лінії рахунку у сумі 100 000 гривень.

Згідно п. 2.1 кредитний ліміт (Овердрафт) надавався відповідачу на строк до 1 (одного) року, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитним лімітом (Овердрафтом) до 02 грудня 2014 року.

Овердрафт - це форма короткострокового кредиту, при наданні якого банк здійснює оплату платіжних документів понад залишок коштів на поточному рахунку позичальника в межах визначеного договором ліміту кредитування.

ПАТ «АКТАБАНК» виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, згідно п. 2.1 кредитного договору відкрив відповідачу картковий рахунок №26254000285099, на договірній основі для виконання платіжних операцій, а також інших операцій, установлених цим договором за рахунок власних, або наданих коштів в межах відкличної відновлювальної кредитної лінії .

ОСОБА_2 використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної картки у повному обсязі шляхом зняття грошових коштів в банкоматах банку та шляхом безготівкового розрахунку за придбані товари в торгівельних мережах.

Відповідно до п.п. 2.2. кредитного договору процентна ставка за простроченим Овердрафтом складає 29,5 % річних, а процентна ставка за простроченим Овердрафтом складає 48% процентів річних. Проценти нараховуються на суму використаного кредитного ліміту (Овердрафту) (в т.ч. прострочену суму) на кінець кожного , в розмірі згідно з тарифами.

Відповідач зобов'язався виконувати умови Договору, Правил та ОСОБА_3; здійснювати оплату послуг ОСОБА_3 за проведення операцій за картковим рахунком у розмірі, встановленому Тарифами. Розрахунок процентів на заборгованість ОСОБА_2 за кредитним лімітом (Овердрафтом)здійснюється за фактичну кількість днів наявності цієї заборгованості з розрахунку фактичної кількості днів у місяці та умовно ї кількості днів у місяці та умовної кількості днів у році 360 днів (факт/360). При нарахуванні процентів на використану суму кредитного ліміту (Овердрафту) ( в т.ч. на прострочену суму) враховується день виникнення та не враховується день погашення заборгованості.

Згідно п. 3.2 кредитного договору погашення кредитного ліміту (Овердрафту) та процентів за користування кредитного ліміту (Овердрафтом) сплачуються щомісячно у строк не пізніше 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору повернення кредитного ліміту (Овердрафту) та відсотків за ним здійснюється шляхом зарахування на картковий рахунок клієнта готівкових коштів, внесених в касу банку або до програмно-технічних комплексів самообслуговування банку, а також безготівкового переказу коштів, здійсненого за визначеними договором реквізитами.

Згідно п. 4.3.3 кредитного договору відповідач зобов'язаний дотримуватися положень кредитного договору .

Відповідно до п. 4.3.4. кредитного договору відповідач зобов'язаний погасити банку в повному обсязі кредитний ліміт (Овердрафт) в строк, встановлений п. 2.1 договору.

Згідно п. 4.3.5. кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу проценти в строки, встановлені п. 3.2 кредитного договору.

В порушення умов кредитного договору відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені договором строки.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором абро законом, зокрема сплата неустойки, зміна умов зобов'язання, тощо.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_2. порушив взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, прострочив визначені строки погашення кредиту та сплати процентів.

Постановою Правління національного банку України від 15.01.2015 року за №19 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Актабанк» було вирішено відкликати банківську ліцензію та ліквідувати ПАТ «Актабанк». 16.01.2015 року на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за №6 в ПАТ «Актабанк» розпочато процедуру ліквідації.

За правилами п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

За правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 530, 610-612, 629, 651, 1054, ЦК України, ст.ст. 118-120 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. «Г», кв. №75 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК», місцезнаходження якого вул. Шевченка, буд. № 53, в м. Дніпропетровськ, 49000, МФО 307394, код за ЄДРПОУ 35863708 105 174 гривні 06 копійок (сто пять тисяч сто сімдесят чотири гривні), яка складається з: тілу кредиту 81 983 гривні 39 коп., відсотків 21 332 гривні 38 коп., штрафні санкції 1 858 гривень 29 коп., заборгованості за договором про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 26254000285099 від 03.12.2013 року станом на 17.04.2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. «Г», кв. №75 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 1051 грн. 74 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53261005 ?

Документ № 53261005 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53261005 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53261005 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53261005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53261005, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 53261005, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53261005 відноситься до справи № 344/8022/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/8022/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53260999
Наступний документ : 53261008