Рішення № 53260601, 26.10.2015, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1406/15-ц

Провадження 2/190/662/15

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2015 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Сахнюк О.В., за представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Саксаганської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, треті особи Пятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, реєстраційна служба Пятихатського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на приміщення водокачки,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні за згодою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.1 ст.218 ЦПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У звязку з вищевикладеним, на підставі ст.128 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.316,317,328,392 ЦК України, ст.ст.10, 60, 209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Саксаганської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, треті особи Пятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, реєстраційна служба Пятихатського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на приміщення водокачки задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, 06.08.1951 народження, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на приміщення водокачки загальною площею 131.9м2, розташованого по вул.Чапаєва,32 в с.Чумаки Пятихатського району Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання рішення

Суддя О.Ю.Семенников