Справа № 185/7118/13-ц
Провадження 6/185/177/15
У Х В А Л А
17 липня 2015 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Бабій С.О.,
при секретарі судового засідання Шмик К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 185/7118/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на підготовку фахівця за заочною формою навчання,
В С Т А Н О В И В:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 185/7118/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на підготовку фахівця за заочною формою навчання.
Представник позивача, обґрунтовуючи заяву посилався на те, що виконавчий лист було втрачено.
У судове засідання державний виконавець, сторони не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат .
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 185/7118/13-ц, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення коштів, витрачених на підготовку фахівця за заочною формою навчання, відповідно до якого:
«Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Леніна, 76, р/р 26003962482940 в ПАТ ПУМБ, м.Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00178353) кошти, витрачені на підготовку фахівця (кваліфікаційний рівень - спеціаліст) за заочною формою навчання в Національному гірничому університеті по спеціальності розробка родовищ та видобування корисних копалин у розмірі 11666 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн.»
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Бабій
Судове рішення № 53260060, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7118/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: