Ухвала суду № 53259557, 09.11.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7600/15-а

№ провадження 2-а/208/189/15

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

09 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області «про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням та зобовязання вчинити певні дії», -

в с т а н о в и в:

30 вересня 2015 року в провадження судді Івченко Т.П. передано матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області «про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням та зобовязання вчинити певні дії».

Ухвалою від 01 жовтня 2015 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху, та позивачу наданий строк для усунення допущених недоліків.

30 жовтня 2015 року з боку позивача ОСОБА_2 усунуто допущені недоліків, та сплачено судовий збір в передбаченому законодавством України порядку.

Вийшовши з відпустки, отримавши документи подані позивачем, станом на 09 листопада 2015 року, приходжу до наступного:

Згідно до позовної заяви позивачем ОСОБА_2 ставиться питання щодо:

- визнання незаконним рішення Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська про утримання надмірно виплачених йому сум в розмірі 1408 гривень 34 копійки, як надмірно виплачену суму пенсії за період з 01.04.2014 року по 30.04.2015 року, як щомісячне утримання переплат в розмірі 20% починаючи з червня 2015 року;

- зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська повернути втрати пенсії в сумі 972 гривні 12 копійок, що є наслідком незаконних дій Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг проводиться у скороченому проваджені.

Керуючись ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області «про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням та зобовязання вчинити певні дії».

Направити відповідачеві - Управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області:

- ухвалу про відкриття скороченого провадження, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Зазначити, що відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Враховуючи, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, 5).

Розяснити сторонам, що Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

До судового засідання сторонам надати на адресу суду всі наявні в них докази, письмові документи, які мають значення для вирішення справи по суті.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Розяснити сторонам, що згідно до вимог ст.ст. 69,70, 71 КАС України:

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.