Ухвала суду № 53258536, 05.11.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/14847/15-ц

2-з-151/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Прокуратура Солом'янського району м. Києва, Відділ кримінальної міліції у справах дітей Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Генеральна прокуратура України про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, відібрання дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, відібрання дітей.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення позову позивач звернувся до суду з заявою та просить:

- зобов'язати уповноважених осіб ВКМСД Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві залучити Священнослужителя УПЦ КМ та негайно відібрати дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від ОСОБА_3 та від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав;

- зобов'язати слідчого Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Кощій О.А. провести обшук за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2;

- під час обшуку вилучити перелік предметів;

- заборонити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вчиняти перешкоди при негайному відібранні дітей;

- зобов'язати уповноважених осіб прокуратури Солом'янського району м. Києва, уповноважених осіб Солом'янської районної в м. Києві держаної адміністрації Орган опіки та піклування примусово направити на судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернутися до психологів в Міський центр дитини Служби у справах дітей виконавчого органу КМДА;

- зобов'язати прокуратуру Солом'янського району м. Києва примусово направити на судово-медичну експертизу ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

- зобов'язати Генеральну прокуратуру України внести дані в ЄРДР;

- зобов'язати слідчий відділ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести дані до ЄРДР;

- зупинити виконання рішення Солом'янської районної в м. Києві держаної адміністрації Орган опіки та піклування від 26 червня 2014 року № 429;

- зупинити виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 березня 2014 року по справі № 760/25630/13-ц;

- зобов'язати уповноважену особу СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести дані до ЄРДР відповідно до ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Законом передбачено, що забезпечення позову можливе лише в разі достатньо обґрунтованого припущення про те, що невжиття заходів забезпечення може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні дітей, а також просить відібрати дітей.

Позивач не обґрунтував, не навів переконливих доводів та не надав суду доказів того, що невжиття таких заходів забезпечення унеможливить виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

У заяві зазначені обставини, які ґрунтуються лише на поясненнях заявника.

З огляду на наведене та з урахуванням співмірності видів забезпечення позову заявленим вимогам, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Прокуратура Солом'янського району м. Києва, Відділ кримінальної міліції у справах дітей Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Генеральна прокуратура України про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, відібрання дітей.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: