Справа № 687/1567/15-ц
2/687/509/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06 листопада 2015 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Борсука В.О.,
з участю секретаря Цугель Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2015 року ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 29.05.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ ОТП Банк, правонаступником прав та обовязків якого є позивач ТзОВ ОТП Факторинг Україна, був укладений кредитний договір у письмовій формі про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 6000 грн. 00 коп. строком на 18 місяців, зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01 % річних. ОСОБА_1. зобовязувалася проводити щомісячно сплату на погашення кредиту, відсотків, комісії, однак взяті на себе зобовязання не виконувала і кредит належним чином не повертала. Станом на 18.09.2015 року виникла заборгованість в сумі 20440 грн. 95 коп.. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена їй за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобовязані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором".
В судовому засіданні встановлено та доведено, що 29.05.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ ОТП Банк, правонаступником прав та обовязків якого є позивач ТзОВ ОТП Факторинг Україна, був укладений кредитний договір у письмовій формі про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 6000 грн. 00 коп. строком на 18 місяців, зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01 % річних.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
У п. 1.5.1 Договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 зазначено, що при порушенні позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною графіком платежів позичальник сплачує штраф: заперше порушення : 25 грн; за друге порушення 75 грн., за третє порушення 250 грн. п.1.5.3 - у разі виникнення простроченої заборгованості, на весь період такої заборгованості, до моменту її повного погашення, позичальнику встановлюється процентна ставка, яка дорівнює процентній ставці на суму основного боргу згідно п.1.1., даного Договору, але не менше 20% річних.
Відповідно до ст. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом або пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовзання. Отже, загальна сума заборгованості станом на 18.09.2015 року становить 20440, 95 грн., а саме: - 17064 грн. 75 коп. залишок заборгованості за кредитом;
- 3 376 грн. 20 коп. несплачені відсотки за користування кредитом;
- 0 грн. 00 коп. комісія за розрахункове обслуговування. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1218 грн. 00 коп. судових витрат по справі судовий збір. Керуючись ст.ст.527, 530, 536, 1046-1050, 1052 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224 ч.1 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки с. Андріївка Чемеровецького району Хмельницької області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28д, МФО 300528, ідентифікаційний код № 36789421, р/р № 26507002333333 в АТ ОПТ Банк) 20440 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з: 17064 грн. 75 коп. залишок заборгованості за кредитом; 3 376 грн. 20 коп. несплачені відсотки за користування кредитом; 0 грн. 00 коп. комісія за розрахункове обслуговування.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер -НОМЕР_2), жительки с. Андріївка Чемеровецького району Хмельницької області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28д, МФО 300528, ідентифікаційний код № 36789421, р/р № 26507002333333 в АТ ОПТ Банк) - 1218,00 грн. судового збору. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.
Суддя Чемеровецького
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 53258406, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/1567/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: