№ 2/679/566/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
07 жовтня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 11.04.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 001-22004-110411.
Відповідно до пункту 1.2. договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visа Класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору.
Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.
Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.
Станом на 10.07.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором № 001-22004-110411 від 11.04.2011 року, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 15174,60 грн., яка складається з: 11072,33 грн. - тіло кредиту; 2298,56 грн. - прострочене тіло кредиту; 1803,71 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 - заборгованість за комісіями.
Просить стягнути з відповідача означену суму заборгованості за кредитним договором, розгляд справи проводити у відсутності представника, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Так, обґрунтованість заявлених вимог підтверджується кредитним договором № 001-22004-110411 від 11.04.2011 року між Публічним Акціонерном Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (а.с.4-5), розрахунком заборгованості за кредитним договором № 001-22004-110411 від 11.04.2011 року, згідно якого заборгованість ОСОБА_1 станом на 10.07.2015 року становить 15174,60 грн., в тому числі 11072,33 грн. тіло кредиту, 2298,56 грн. прострочене тіло кредиту, 1803,71 грн. відсотки (а.с.3).
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню 243,60 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДельтаБанк» (р/р № 26250904514903, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 15174,60 грн. за кредитним договором № 001-22004-110411 від 11.04.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державни судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 53258252, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1501/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: