Справа № 461/3429/15 Головуючий у 1 інстанції: Фролова Л.Д.
Провадження № 22-ц/783/7089/15 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
03 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 26 про розірвання договору та стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИЛА :
рішенням Галицького районного суду м. Львова від 28.09.2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 15.10.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28.09.2015 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 2415 грн. 50 коп.
30.10.2015 року на виконання вимог вищевказаної ухвали апелянтом подано заяву, в якій вона зазначає, що позов був поданий нею ще до внесення змін до Закону України «Про судовий збір», а відтак вона була звільнене від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1ст. 5 вказаного закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України (в редакції Закону № 3674-VI від 08 липня 2011 року) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII. Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» категорію споживачів не віднесено до осіб які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Зверхановська Л.Д.
Судове рішення № 53256888, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/3429/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: