Ухвала суду № 53255741, 27.10.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10978/15-а

Провадження № 2-а/461/542/15

У Х В А Л А

27.10.2015 року Галицький районний суд м. Львова

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває адміністративна справа за позовом Управління охорони історичного середовища ЛМР до Львівської міської ради за участю третьої особи ПП «Львівська гільдія» про визнання протиправною та скасування ухвали ЛМР від 19.03.2015 року № 4434 «Про затвердження переліку об’єктів комунальної власності м.Львова, що підлягають приватизації способом викупу» в частині затвердження пунктів 57, 58 додатка до ухвали, з підстав викладених у фабулі адміністративного позову.

Управління охорони історичного середовища ЛМР подало заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить зупинити дію ухвали ЛМР від 19.03.2015 року № 4434 «Про затвердження переліку об’єктів комунальної власності м.Львова, що підлягають приватизації способом викупу» в частині затвердження пунктів 57, 58 додатка до ухвали, до набрання законної сили постановою суду у цій справі.

В обґрунтування поданої заяви покликаються на те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, оскілки у випадку задоволення позовних вимог і скасування оскаржуваної ухвали, управлінню охорони історичного середовища ЛМР необхідно буде докласти значних зусиль та витрат для відновлення свої прав, повернення викупленого майна. Крім того, вказують на те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Сторони в судове засідання не з’явились, проте у відповідності до положень ч.3 ст. 117 КАС України, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про забезпечення позову.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, оскільки сторони у судове засідання не з’явились.

Відповідно до ст. 117 КАС України способами забезпечення адміністративного позву є зупинення дії рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, заборона вчиняти певні дії щодо предмету спору.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки доводи позивача є обґрунтованими; на даний час існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивачів до ухвалення рішення в адміністративній справі, захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - задовольнити повністю.

Зупинити дію ухвали Львівської міської ради від 19.07.2015 року №4434 «Про затвердження переліку об’єктів комунальної власності м.Львова, що підлягають приватизації способом викупу» в частині затвердження пунктів 57, 58 додатка до ухвали до набрання законної сили судовим рішенням.

Стягувач (позивач): Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради (м.Львів, вул.Валова 20, 79008).

Боржники (відповідачі): Львівська міська рада (м.Львів, пл.Ринок 1, 79006; ЄДРПОУ 26256622).

Копію ухвали направити Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області для виконання, сторонам для відома та виконання.

Строк пред’явлення ухвали до виконання 1 рік.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Р.Волоско.