Справа № 336/5541/15-ц
Пр. № 2/336/2681/2015
УХВА ЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
при секретарі Морозової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до Національного Університету державної податкової служби України про стягнення заборгованості в наслідок порушення прав споживача, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів шляхом зобовязання Національного Університету державної податкової службиУкраїнинадати докази, що підтверджують факт нарахування та виплати ОСОБА_2 заробітної плати або іншої винагороди за весь час виконання договору про підготовку здобувача наукового ступеню № 608 від 20.12.2010 року, а також факт ознайомлення ОСОБА_2 з наказом про призначення на посаду наукового керівника в Національному Університеті державної податкової службиУкраїни.
Суд, перевіривши надані докази, знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що представник позивача достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.
Керуючись ст. ст. 133-135, 137, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобовязати Національний Університет державної податкової службиУкраїнинадати докази, що підтверджують факт нарахування та виплати ОСОБА_2 заробітної плати або іншої винагороди за весь час виконання договору про підготовку здобувача наукового ступеню № 608 від 20.12.2010 року, а також факт ознайомлення ОСОБА_2 з наказом про призначення на посаду наукового керівника в Національному Університеті державної податкової службиУкраїни.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 53255453, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5541/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: