Рішення № 53255340, 06.11.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

328/4092/15-ц

06.11.2015

2/328/1332/15

РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., при секретарі Похвалітовій М.В.,

за участю

представника позивача КП «Міськводоканал» Токмацької міської ради - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Токмацької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків,-

встановив:

27 жовтня 2015 року, КП «Міськводоканал» Токмацької міської ради звернулося з позовом до ОСОБА_2, в якому просили стягнути збитки з відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 16 червня 2015 року між КП «Міськводоканал» ТМР (виконавець) і ОСОБА_2 (споживач) був укладений договір №16/06/2015 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення за адресою: м. Токмак вул. Привокзальна, буд. 62. Відповідно до умов договору виконавець узяв на себе зобов'язання надавати споживачу послуги з постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених вищезазначеним договором. Пунктом 4.12 договору також передбачено, що споживач зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, а пунктом 5.3 договору передбачена відповідальність споживача у разі втручання у роботу засобів обліку води згідно діючого законодавства.

З метою здійснення контролю роботи водяного лічильника ЛК 1,5-х № 9121085 09.06.2015 р. у домоволодінні відповідача було встановлено індикатор впливу постійного магнітного поля № 0804896 для фіксації фактів впливу на водяний лічильник магнітів, про що був складений акт № 9 і підписаний відповідачем. Індикатор впливу постійного магнітного поля відповідає методиці НКРЕ, має сертифікат відповідності Державної системи УкрСЕПРО і його застосування дозволено на території України.

20 жовтня 2015 року при проведенні обстеження водяного лічильника ЛК 1,5-х № 9121085 із індикатором № 0804896 у домоволодінні відповідача представниками КП «Міськводоканал» ТМР було виявлено зрушення магнітних елементів на індикаторі впливу постійного магнітного поля, про що було складено акт № 20/10/15. Зрушення магнітних елементів на індикаторі впливу постійного магнітного поля свідчить про дію магнітного впливу на водяний лічильник, що перешкоджає його нормальній роботі і призводить до хибних показників об'ємів використаної відповідачем води. Зазначені дії відповідача завдали значних збитків підприємству.

За збереження і цілісність індикатора впливу постійного магнітного поля відповідно до пункту 5.3 договору № 16/06/2015 від 16.06.2015 р. про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення та пункту 5.18. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України затверджених Наказом Мінжитлокомунгоспу 27.06.2008 р. № 190 (надалі Правил) відповідальність несе відповідач, а вразі виявлення пошкодження або зриву індикатора відповідач сплачує витрату води згідно з пунктами 3.3, 3.4 цих Правил.

Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Період безоблікового водокористування тривав з 20.09.2015р. по 20.10.2015 р. і склав 30 діб, згідно розрахунку при перерізі труби 15 мм., відповідає витоку води в обємі 915,624 метрів кубічних. Вартість витрат води при безобліковому водокористуванні за період з 20.09.2015р. по 20.10.2015 р., згідно затвердженого тарифу складає 8341,33 грн.

У звязку з чим просили стягнути з ОСОБА_2 спричинені збитки за безоблікове водокористування у сумі 8341,33 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з підстав викладених в позові підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечувала, в судовому засіданні пояснила, що є власницею житлового будинку № 62 по вулиці Привокзальна в м. Токмаку Запорізької області. 20 жовтня 2015 року, при знятті показань засобів обліку води, контролер КП «Міськводоканал» ТМР виявив зрушення магнітних елементів на індикаторі впливу постійного магнітного поля. Контролер викликав інших працівників КП «Міськводоканал» ТМР, які зафіксували виявлені порушення та було складено акт № 20/10/15, який вона також підписала. Влітку вона здійснювала полив земельної ділянки, яка розташована біля будинку, їй по господарству допомагала донька. Незважаючи на те, що в неї встановлено водяний лічильник, за послуги водопостачання оплачувала не за показами лічильника, а на власний розсуд. Так влітку вона здійснювала оплату за 5 кубів щомісячно, а в інші періоди за 2 куби. Як відбулося зрушення магнітних елементів на індикаторі впливу постійного магнітного поля їй не зрозуміло.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, та дійшов наступного висновку.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власницею житлового будинку № 62 по вулиці Привокзальна в м. Токмаку Запорізької області, що підтверджується договором купівлі-продажу від 27.03.2003 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 27-28).

16 червня 2015 року між КП «Міськводоканал» ТМР (виконавець) і ОСОБА_2 (споживач) був укладений договір №16/06/2015 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення за адресою: м. Токмак вул. Привокзальна, буд. 62 та був відкритий особистий рахунок № 21715 (а.с. 7).

Відповідач є споживачем послуг з постачання холодної води і водовідведення за адресою: м. Токмак вул. Привокзальна, буд. 62.

Закон України «Про житлово-комунальні послуги» визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування у жилих та нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Згідно ч.1 ст. 19 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору.

Комунальне підприємство «Міськводоканал» Токмацької міської ради є виконавцем послуг з очищення та постачання води (а.с. 8, 13).

Відповідно до п. 1.1 розділу 1 Договору виконавець зобовязується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води і водовідведення за адресою: м. Токмак вул. Привокзальна, буд. 62, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов'язані, зокрема: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення; вчасно повідомляти підприємства питного водопостачання про виявлені пошкодження на об'єктах централізованого питного водопостачання і водовідведення, які їм належать або якими вони користуються; утримувати в належному технічному і санітарному стані водопровідні мережі та обладнання; не перешкоджати здійсненню контролю за технічним станом інженерного обладнання в приміщеннях; забезпечувати безперешкодний доступ відповідальних представників підприємств питного водопостачання до власних водопровідних мереж та обладнання для контролю за рівнем споживання питної води, а також для виконання відключення і обмеження споживання відповідно до встановленого порядку. В разі перешкоди у доступі зазначених представників до водопровідних мереж та обладнання споживача посадові особи такого споживача несуть відповідальність відповідно до закону.

Пунктом 4.11 договору передбачено, що споживач зобовязаний забезпечити доступ до мережі, арматури, засобів обліку води представників виконавця за наявності у них відповідного посвідчення для ліквідації аварій цілодобово, для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного та профілактичного огляду, зняття контрольних показань засобів обліку води згідно з вимогами нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; для тимчасового призупинення від водопостачання та водовідведення (у випадку наявності заборгованості за отримані послуги).

В п. 4.14 договору зазначено, що споживач зобовязаний при наявності засобів обліку, щомісячно не пізніше 20 числа, знімати показання та передавати виконавцю.

Пунктом 4.12 договору також передбачено, що споживач зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Згідно п. 4.21 договору виконавець має право доступу в приміщення споживача для ліквідації аварій, в тому числі несанкціонованого, відповідно до встановленого законом порядку, усунення недоліків у роботі санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічного та профілактичного огляду і перевірки показань квартирних засобів обліку води відповідного до законодавства.

Відповідно до пунктів 5.1 договору передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Крім того, п. 5.3 договору передбачена відповідальність споживача у разі втручання у роботу засобів обліку води згідно діючого законодавства.

З метою здійснення контролю роботи водяного лічильника ЛК 1,5-х № 9121085 09.06.2015р. у домоволодінні відповідача було встановлено індикатор впливу постійного магнітного поля № 0804896 для фіксації фактів впливу на водяний лічильник магнітів, про що був складений акт № 9 і підписаний відповідачем (а.с. 9).

Згідно вказаного акту споживач відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування, та несе відповідальність за їх пошкодження згідно чинного законодавства.

Встановлений індикатор впливу постійного магнітного поля, має паспорт (а.с. 24).

Індикатор впливу постійного магнітного поля відповідає методиці НКРЕ, має сертифікат відповідності Державної системи УкрСЕПРО (а.с. 25) і його застосування дозволено на території України.

Основним призначенням магніточутливих індикаторних наклейок є захист приладів обліку від впливу на них магнітних полів. Індикатор чутливий до дії постійних магнітних полів усіх напрямків. Індикатор застосовується для фіксації фактів впливу постійного магнітного поля на рахунковий механізм приладів обліку (електрики, тепла, води, газу) та встановлюється в зоні його можливого впливу на чутливі вузли. Конструкція індикатора являє собою пломбу-наклейку та полімерний контейнер, в якому на спеціальній основі розташовані чотири рідкоземельні магнітні елементи, які миттєво реагують на магнітне поле, при цьому змінюючи свій агрегатний стан, вказуючи тим самим на факт впливу магнітом на обліковий прилад.

20 жовтня 2015 року при проведенні обстеження водяного лічильника ЛК 1,5-х № 9121085 із індикатором № 0804896 у домоволодінні відповідача представниками КП «Міськводоканал» ТМР було виявлено зрушення магнітних елементів на індикаторі впливу постійного магнітного поля, про що було складено акт № 20/10/15 (а.с. 10).

Зрушення магнітних елементів на індикаторі впливу постійного магнітного поля свідчить про дію магнітного впливу на водяний лічильник, що перешкоджає його нормальній роботі і призводить до хибних показників об'ємів використаної відповідачем води. Зазначені дії відповідача завдали значних збитків підприємству.

За збереження і цілісність індикатора впливу постійного магнітного поля відповідно до пункту 5.3 договору №16/06/2015 від 16 червня 2015 року про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення та пункту 5.18. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України затверджених Наказом Мінжитлокомунгоспу 27.06.2008 р. № 190 (надалі Правил) відповідальність несе відповідач, а вразі виявлення пошкодження або зриву індикатора відповідач сплачує витрату води згідно з пунктами 3.3, 3.4 цих Правил.

Згідно положень п.п. 5.18 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 р. N 190, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 2008 р. за N 936/15627, споживач відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та виробником в місцях з'єднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування.

Знімати засоби обліку, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положення на водомірному вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або виробником, має право лише виробник або споживач за дозволом виробника.

У разі самовільних дій споживач сплачує витрату води згідно з пунктами 3.3, 3.4 цих Правил.

Статтею 47 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що підприємствам питного водопостачання, яким заподіяна шкода юридичними чи фізичними особами внаслідок порушення ними правил користування системами питного водопостачання, пошкодження цих систем, а також внаслідок створення перешкод у проведенні аварійно-відновлювальних робіт, у забезпеченні нормальної експлуатації систем питного водопостачання або забруднення, засмічення чи виснаження джерел питного водопостачання, збитки відшкодовуються відповідно до законів України.

Як вже зазначалося в акті про обстеження водопровідної мережі та водомірного вузла споживача № 20/10/15 від 20 жовтня 2015 року, встановлено, що на засобі обліку води ЛК 1,5-х № 9121085 зміщені магнітні елементи на пломбі-індикаторі № 0804896, що свідчить про вплив магнітного поля на засіб обліку води.

При виявленні вказаних порушень здійснювалася фотофіксація. Досліджені в судовому засіданні фотоматеріали відображають виявлені порушення, а саме пошкоджено індикатор, ознаками впливу на прилад магнітного поля є зміщення рідкоземельних магнітних елементів. На фото також відображено кольорову індикацію яскраві жовті «точки», що свідчить про вплив магнітного поля на засіб обліку води (а.с. 26).

Згідно п. 3.3. та 3.4. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Період безоблікового водокористування тривав з 20.09.2015р. по 20.10.2015 р. і склав 30 діб, згідно розрахунку при перерізі труби 15 мм., відповідає витоку води в обємі 915,624 метрів кубічних. Вартість витрат води при безобліковому водокористуванні за період з 20.09.2015р. по 20.10.2015 р., згідно затвердженого тарифу складає 8341,33 грн. (а.с. 5-6).

Відповідачем жодних доказів на підтвердження своїх заперечень не надано.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Представник позивача надав суду достатні, належні і допустимі докази існування обставин, на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи з викладеного, суд вважає встановленим в судовому засіданні факт безоблікового, за допомогою несанкціонованого втручання в роботу приладу обліку водопостачання відповідачем і факт завдання позивачу збитків, а тому позовні вимоги Комунального підприємства «Міськводоканал» Токмацької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків за безоблікове водокористування у сумі 8341,33 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

При розгляді справи КП «Міськводоканал» Токмацької міської ради було сплачено судовий збір в розмірі 1218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 80 від 27 жовтня 2015 року (а.с. 1), що підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Токмацької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Привокзальна, буд. 62, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 87, на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Токмацької міської ради (код ЄРДПОУ 32815075, адреса: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 46, р/р 26005300072820 в ТВБВ № 10007/0242 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957), спричинені збитки за безоблікове водокористування у сумі 8341,33 грн. (вісім тисяч триста сорок одну гривня 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Привокзальна, буд. 62, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 87, на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Токмацької міської ради (код ЄРДПОУ 32815075, адреса: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 46, р/р 26005300072820 в ТВБВ № 10007/0242 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957), судовий збір в розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: