Справа № 315/1121/15-ц
Номер провадження № 2/315/420/15
У х в а л а
09 листопада 2015 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.03.2011 року в сумі 24377,36 грн. та судового збору в сумі 1280,50 грн..
Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху з наступних підстав.
Згідно вимог п. 5 та п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину або наявності підстав для звільнення від доказування.
Так, позивачем в тексті позовної заяви зазначено, що 31.03.2011 року фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, яка разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», до яких приєднався відповідач, складають договір № б/н від 31.03.2011 року.
Втім, позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості, без уточнення того, чи як з фізичної особи, чи як з фізичної-особи підприємця має бути стягнуто спірну суму.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем додано до позовної заяви копію заяви про відкриття поточного рахунку ОСОБА_1, де в графі посада ним зазначено «підприємець». Таким чином, обставини щодо отримання відповідачем кредиту, а саме в якості чи то особисто як фізичної особи ОСОБА_2, чи то як фізичної особи-підприємця, підлягають уточненню. Дані відомості необхідні для вирішення судом питання про цивільну юрисдикцію та компетенцію суду згідно ст. 15 ЦПК України.
За таких обставин позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків в межах пяти днів з дня отримання позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 53254472, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/1121/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: