Ухвала суду № 53254158, 27.10.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7228/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву начальника ДПІ у м.Ужгороді Головного управляння ДФС у Закарпатській області ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №308/7228/15-ц, виданому 17.07.2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області на підставі рішення суду від 01.07.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДПІ у м.Ужгороді Головного управляння ДФС у Закарпатській області ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що до ДПІ м.Ужгорода надійшов виконавчий лист №308/7228/15-ц, виданий 17.07.2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області на підставі ухвали суду від 01.07.2015 року про «Стягнути з міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.». З метою виконання вказаний виконавчий лист ДПІ був направлений до управління державної казначейської служби у м.Ужгороді Закарпатської області.

Однак, УДКС у м.Ужгороді листом №06-14-1/1175 від 13.08.2015 року відмовлено у виконанні даного виконавчого листа, у звязку з тим, що у ньому не зазначено банківські реквізити рахунка, на який слід перерахувати кошти та не зазначено реквізити стягувача.

З метою реалізації виконання виконавчого листа, на підставі ч.2 ст.369 ЦПК України, заявник просить внести відповідні виправлення до виконавчого листа №308/7228/15-ц-ц, а саме: вказати банківські реквізити рахунку, на який слід перерахувати кошти та зазначити реквізити стягувача.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.369 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виправити допущені помилки при оформленні виконавчого листа №308/7228/15-ц, виданого 17.07.2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області на підставі ухвали суду від 01.07.2015 року, доповнивши його відомостями щодо стягувача «Стягувач: держава», а також банківські реквізити рахунку, на який слід перерахувати кошти «отримувач коштів: ГУДКСУ м.Ужгород; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610; банк отримувача: ГУДК в Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016; рахунок отримувача 31216206700002; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом, Ужгородський міськрайонний суд код ЄДРПОУ 26529130».

Керуючись ст. ст. 368, 369, 293, 294 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву начальника ДПІ у м.Ужгороді Головного управляння ДФС у Закарпатській області ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущені помилки при оформленні виконавчого листа №308/7228/15-ц, виданого 17.07.2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області на підставі ухвали суду від 01.07.2015 року, доповнивши його відомостями щодо стягувача «Стягувач: держава», а також банківські реквізити рахунку, на який слід перерахувати кошти - «отримувач коштів: ГУДКСУ м.Ужгород; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610; банк отримувача: ГУДК в Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016; рахунок отримувача 31216206700002; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом, Ужгородський міськрайонний суд код ЄДРПОУ 26529130».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Микуляк П.П.