Ухвала суду № 53254111, 30.10.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.10.2015
Номер справи
4577/10
Номер документу
53254111
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

4577/10

У Х В А Л А

30.10.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашкович І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінанс траст груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

Предстанвиком ТОВ «Фінанс траст груп» подано до суду заяву, мотивуючи тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 19.10.2010 року по справі №2п-4577/10 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 696132 грн. та 1820 грн. судових витрат.

28.08.2014 року ПуАТ «Фідобанк» та ТОВ «Авераж» уклали договір про відступлення права вимоги №1 в тому числі за кредитним договором №029-В/72 від 29.10.2008 року.

15.04.2015 року ТОВ «Авераж» та ТОВ «Фінанс траст груп» уклали договір про відступлення права вимоги №15/04/2015/01, згідно якого у відповідності до умов цього договору новий кредитор передає (відступає) наступному кредитору свої права вимоги до боржників за кредитними договорами та іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існували на момент укладення цього договору, а наступний кредитор набуває права вимоги нового кредитора та сплачує новому кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановленні цим договором.

Відповідно до ст.512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Посилаючись на вказане просить замінити сторону стягувача по цивільній справі №2п-4577/10 про стягнення з ОСОБА_1, з ПАТ «СЕБ банк» на правонаступника ТОВ «Фінанс траст груп» (код ЄДРПОУ 39440451, місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Кутузова, 18/7, офіс 301.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 19.10.2010 року по справі №2п-4577/10 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 696132 грн. та 1820 грн. судових витрат.

28.08.2014 року ПуАТ «Фідобанк» та ТОВ «Авераж» уклали договір про відступлення права вимоги №1 в тому числі за кредитним договором №029-В/72 від 29.10.2008 року.

15.04.2015 року ТОВ «Авераж» та ТОВ «Фінанс траст груп» уклали договір про відступлення права вимоги №15/04/2015/01, згідно якого у відповідності до умов цього договору новий кредитор передає (відступає) наступному кредитору свої права вимоги до боржників за кредитними договорами та іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існували на момент укладення цього договору, а наступний кредитор набуває права вимоги нового кредитора та сплачує новому кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановленні цим договором.

Відповідно до ст.512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.ст.37,378 ЦПК України слід замінити сторону стягувача по цивільній справі №2п-4577/10 про стягнення з ОСОБА_1, з ПАТ «СЕБ банк» на правонаступника ТОВ «Фінанс транс груп» (код ЄДРПОУ 39440451, місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Кутузова, 18/7, офіс 301.

За наведених обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України „Про виконавче провадження, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача по цивільній справі №2п-4577/10 про стягнення з ОСОБА_1, з ПАТ «СЕБ банк» на правонаступника ТОВ «Фінанс траст груп» (код ЄДРПОУ 39440451, місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Кутузова, 18/7, офіс 301.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Івашкович І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53254111 ?

Документ № 53254111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53254111 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53254111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53254111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53254111, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 53254111, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53254111 відноситься до справи № 4577/10

Це рішення відноситься до справи № 4577/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53254104
Наступний документ : 53254112