Рішення № 53253991, 06.11.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5782/15-ц 2/303/3150/15 ряд.стат.звіту №33

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

в с т а н о в и в:

Позивач приватне акціонерне товариство Страхова Група ТАС звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 09.10.2014 року на а/д Мукачево-Рогатин з вини відповідача ОСОБА_1, який керував транспортним засобом марки Форд номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_2 і що стверджується постановою Мукачівського міськрайонного суду від 20.11.2014 року сталося ДТП, в результаті якого було пошкоджено транспортний засіб макри Шкода номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3. Цивільна відповідальність відповідача була застрахована в приватному акціонерному товаристві Страхова Група ТАС за полісом ОСЦПВВНТЗ №АІ/3220010 від 16.07.2014 року. Страхова компанія за заявою потерпілої особи, зібраних документів та відповідно до страхового акту, виплатила їй страхове відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №42250 від 03.03.2015 року у розмірі 31 954 грн. 55 коп.. Згідно ст.ст.33-1, 38-1 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. У разі невиконання особою, відповідальність якої застрахована, водієм забезпеченого транспортного засобу обовязку надати для огляду належний їй транспортний засіб протягом семи робочих днів, страховик має право вимагати від такої особи компенсацію в розмірі 20 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС в порядку регресу витрати в сумі 6 390 грн. 91 коп. та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 09.10.2014 року на а/д Мукачево-Рогатин з вини відповідача ОСОБА_1, що керував транспортним засобом марки Форд номерний знак НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_2, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений транспортний засіб макри Шкода номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, що стверджується постановою Мукачівського міськрайонного суду від 20.11.2014 року (а.с.14-15), також дане стверджується довідкою за №9454125 про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.16). Так як автомобіль був застрахований, власник транспортного засобу марки Форд номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до голови правління АТ СГ ТАС із повідомленням про настання страхового випадку, а саме дорожньо-транспортної пригоди (а.с.10-11).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до висновку №43/2014 виданий 29.10.2014 року судовим експертом ОСОБА_4, вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Шкода номерний знак НОМЕР_2 складає 32 904 грн. 55 коп. (а.с.24-41). 24.02.2015 року приватним акціонерним товариством Страхова Група ТАС складено страховий акт №3572р/44/2015 з розрахунком суми страхового відшкодування та проведено його виплата в розмірі 31 954 грн. 55 коп. на рахунок Укр.пожежно-страхова компанія ПрАТ, що відповідно стверджується платіжним дорученням №42250 (а.с.12-13,23).

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.ст.33-1, 38-1 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. У разі невиконання особою, відповідальність якої застрахована, водієм забезпеченого транспортного засобу обовязку надати для огляду належний їй транспортний засіб протягом семи робочих днів, страховик має право вимагати від такої особи компенсацію в розмірі 20 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до цієї норми закону, приватне акціонерне товариство Страхова Група ТАС має право зворотної вимоги (регресу) до відповідача в розмірі 20 відсотків виплаченого страхового відшкодування, оскільки відповідачем була порушена норма ст.38-1 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, так-як, пошкоджений автомобіль не був наданий ним для огляду у встановлені Законом строки.

Тому, відповідачу було відправлено регресну вимогу з пропозицією відшкодувати матеріальні збитки на користь позивача, але страхове відшкодування на користь позивача, відповідачем не сплачено.

Сума страхового відшкодування яка була виплачена позивачем становить 31 954 грн. 55 коп., 20 відсотків від даної суми становить 6 390 грн. 91 коп., отже, саме дана сума підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.993 ЦК України, суд , заочно -

в и р і ш и в :

Позов приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС, 03062, м.Київ, проспект Перемоги, 65, Код ЄДРПОУ 30115243, р/р 26506056202586 матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 6 390 (шість тисяч триста девяносто) грн. 91 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на розрахунковий рахунок №35222015000422, Код банку 812016 платежу ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, призначення платежу #0501040## повернення витрат за оголошення від ОСОБА_1 по справі за позовом приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 50 (пятдесят) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич