1 із 2 Справа №303/4751/15-ц
Провадження № 2во/303/59/15
Номер рядка стат.звіту 45
У Х В А Л А
09 листопада 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Маргитич О.І.
секретар Уста Е.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 16 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Станівська сільська рада Мукачівського району про визнання втративши право на користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 16 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Станівська сільська рада Мукачівського району про визнання втративши право на користування житловим приміщенням.
Заяву мотивує тим, що 16 вересня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення по справі за його позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Станівська сільська рада Мукачівського району про визнання втративши право на користування житловим приміщенням. Однак, в рішенні суду допущено описку у написанні імені по-батькові відповідача, зазначено Дмитрович замість Михайлович. Просить виправити допущену опику у рішенні суду по даній справі.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, та того, що в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Станівська сільська рада Мукачівського району про визнання втративши право на користування житловим приміщенням, допущено описку, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК України, за якою суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 16 вересня 2015 року задоволити.
Виправити описку у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 16 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Станівська сільська рада Мукачівського району про визнання втративши право на користування житловим приміщенням.
Зазначити відповідача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 5 (пяти)
2 із 2
днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Головуюча О.І.Маргитич
Судове рішення № 53253933, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4751/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: