Ухвала суду № 53253618, 06.11.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/4930/2015

Справа № 243/9378/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Алексєєнко І.П.

при секретарі - Хорхордіної О.О.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

11 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, з яким вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з вересня 2006 року та мають спільних малолітніх дітей: дочку ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 Євгеновича-17.02.2010 року народження, про поділ майна квартири АДРЕСА_1, що є обєктом права їх спільної сумісної власності та вартість якого становить 40 000 гривень.

У судовому засіданні сторони: позивач ОСОБА_1 та від імені відповідача ОСОБА_3 діюча за довіреністю ОСОБА_2, подали спільну заяву від сторін, які між собою досягли мирової угоди, та просили визнати їх мирову угоду, згідно якої вони з урахуванням інтересів їх малолітніх дітей, які проживають з матірю, позивачем по справі, шляхом взаємних поступок дійшли до того, що сторони визнають їх право спільної сумісної власності як подружжя на майно, придбане ними під час шлюбу, а саме на квартиру № 46 у житловому будинку № 11 по вулиці Жовтневої Революції у місті Словянську Донецької області, яка складається з чотирьох кімнат, житловою площею 51,4 кв.м, загальною площею 76,5 кв.м та погоджуються на поділ цього майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частин вищезазначеної квартири та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину вказаної квартири, припинивши їх право спільної сумісної власності на це нерухоме майно.

Суд вважає, що мирова угода, якої досягли сторони на основі взаємних поступок, стосується предмету спору і регулює права та обовязки сторін. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам розяснені і зрозумілі. Порушення права та вимог чинного законодавства за умов мирової угоди не виявлено. Мирова угода не суперечить інтересам сторін і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин укладену мирову угоду між сторонами слід визнати судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати судом укладену 05 листопада 2015 року мирову угоду між сторонами по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_3 і затвердити, що сторони визнають їх право спільної сумісної власності подружжя на майно, придбане ними під час шлюбу, а саме на квартиру № 46 у житловому будинку № 11 по вулиці Жовтневої Революції у місті Словянську Донецької області, яка складається з чотирьох кімнат, житловою площею 51,4 кв.м, загальною площею 76,5 кв.м.

Сторони дійшли згоди про поділ цього нерухомого майна і визнають, щоб :

1.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 2/3 частини квартири № 46 у житловому будинку № 11 по вулиці Жовтневої Революції міста Словянська Донецької області.

2.Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частини квартири № 46 у житловому будинку № 11 по вулиці Жовтневої Революції міста Словянська Донецької області.

Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на вищезазначену квартиру № 46 у житловому будинку № 11 по вулиці Жовтневої Революції міста Словянська Донецької області.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, яка визнана судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгдяжу справи апеляційним судом.

Суддя: