Ухвала суду № 53253135, 09.11.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5742/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретареві Мазепа Н.А., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

30 жовтня 2015 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_3, в якій остання просить допустити її до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову, а саме підтримує усі позовні вимоги першого позивача ОСОБА_1

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що у прийнятті заяви ОСОБА_3 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, предявивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

Позовні вимоги ОСОБА_3 є власними та не є відмінними від позовних вимог позивача ОСОБА_1, що суперечить законодавчо закріпленому інституту третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет позову.

За таких обставин, у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про її вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про її вступ у справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову відмовити.

Розяснити ОСОБА_3 її право на звернення до суду з цим позовом у загальному порядку.

Заяву ОСОБА_3 повернути ОСОБА_3

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш