Справа №263/13237/15-к
Провадження №1-кс/263/6095/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І., за участю слідчого Челах Ю.О., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області Челах Ю.О., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №22015050000000442, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2015 року за ознаками ч.1 ст.258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області Челах Ю.О.,звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» та її вилучення.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з липня 2015 року, перебуваючи на території Костянтинівського району Донецької області, усвідомлюючи протиправність своїх дій займався збором та за допомогою власного мобільного телефону НОМЕР_1 передачею розвідінформації щодо переміщення та дислокації української військової техніки в м. Дзержинськ Донецької області. Так, ОСОБА_2 своїми діями сприяв діяльності терористичної, у відповідності до ст.1 абз.19 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», організації «Донецька народна республіка», утвореної 07 квітня 2014 року проросійськими активістами на мітингу у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об'єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.
Слідчий зауважує, що відомості про місцезнаходження абонента, його зв'язки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з'ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину, зокрема абонентів, які користуються номерами мобільних телефонів: «НОМЕР_1», «НОМЕР_2», «НОМЕР_3» та іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 01 липня 2015 року по 02 листопада 2015 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абонентів.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація по з'єднаннях абонентських номерів «НОМЕР_1», «НОМЕР_2», «НОМЕР_3» в період часу з 01 липня 2015 року по 02 листопада 2015 року, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Донецькій області старшому лейтенанту юстиції Челах Юлії Олександрівні або іншому уповноваженому ним слідчому ГУ СБ України в м. Києві та Київській області тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» (код ЄДРПОУ 22859846; юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз'єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонентів, які користуються номерами мобільних телефонів: «НОМЕР_1», «НОМЕР_2», «НОМЕР_3» та іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 01 липня 2015 року по 02 листопада 2015 року із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз'єднання, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абонентів, які можуть перебувати у оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» (код ЄДРПОУ 22859846), та здійснити їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.І. Скрипниченко
Судове рішення № 53253023, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/13237/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: