Ухвала суду № 53252140, 23.03.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6611/15-к

Провадження № 1-кп/761/512/2015

У Х В А Л А

Іменем України

/про призначення кримінального провадження до судового розгляду/

23 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

за участю прокурора Сибіряков О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника адвоката Раков В.В.

захисника адвоката Владимирської О.М.

при секретарі Ковальському С.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015101110000002 від 13 січня 2015 року)

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2015 року у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015101110000002 від 13 січня 2015 року).

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженні, заявив клопотання про продовження дії додаткових обов'язків призначених на досудовому слідстві.

Обвинувачені, та їх захисники вважають можливим призначити судовий розгляд, у клопотанні про продовження дії додаткових обов'язків заперечили.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, думки обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з'ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Що стосується клопотання прокурора про продовження дії додаткових обов'язків строк дії яких закінчено 11.03.2015 року то на думку суду прокурором не надано обґрунтування необхідності їх продовження, а тому дане клопотання не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015101110000002 від 13 січня 2015 року), у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10 Б, каб.49 31 березня 2015 року на 15 год. 30 хв.

Про місце, день та час проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинувачених, захисників.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Бугіль В.В.