Справа № 761/27274/15-ц
Провадження № 2/761/9540/2015
У Х В А Л А
щодо усунення недоліків
21 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», в якому просить визнати недійсним кредитний договір, іпотечний договір та договір поруки з моменту укладення.
Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі
Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Крім цього відповідно до приписів ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем до позовної заяви необхідно додати копії документів, які додаються до позовної заяви для відповідача.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема, в позовній заяві не повно вказано адресу місця проживання позивача; до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах, не надано до позовної заяви всі копії документів доданих до неї для відповідача.
Посилання позивача на те, що він, як споживач звільнений від сплати судового збору за подачу даного позову, у зв'язку з порушенням його прав, суд не приймає до уваги, оскільки в редакції ЗУ «Про судовий збір» така норма відсутня.
В п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За таких обставин позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру окремо.
Так, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою, не майнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.)
Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувача ГУ ДКУС у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22030001, призначення платежу: «Судовий збір».
Тому позивачу необхідно надати всі копії документів зазначені в переліку до позовної заяви для відповідача, сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру окремо та повністю вказати адресу місця проживання позивача.
Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53252110, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/27274/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: