Рішення № 53252066, 16.09.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.09.2015
Номер справи
761/34512/14-ц
Номер документу
53252066
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/34512/14-ц

Провадження №2/761/1441/2015

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Мурга О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в порядку ст. 31 ЦПК України, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 суму кредитної заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії від 21 серпня 2008 року № 1212 в розмірі 41895,20 доларів США.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 21 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_1 укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 1212.

Відповідно до п. 1.1. Договору, Банк зобов'язався надати Позичальнику на умовах Договору грошові кошти в сумі 210 700 доларів США, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 14,5 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Пунктом 1.6. Договору визначено, що загальний термін користування кредитом складає 10 (десять) років, при цьому дата остаточного погашення Кредиту не пізніше 21 серпня 2018 року.

Згідно п.1.3. Договору, Кредит надається на споживчі цілі готівкою у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) у період з моменту виконання Позичальником загальних умов надання кредиту до 21 серпня 2010 року. Пунктом Договору визначено, що після закінчення Періоду надання кредиту кредитні кошти Банком Позичальнику не надаються, а сума отриманого Кредиту погашається у відповідності з умовами цього Договору.

У відповідності до п. 1.7. Договору, Позичальник зобов'язався щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, здійснювати платежі в валюті наданого кредиту готівкою до каси Банку на рахунок в філії Банку, вказаний в реквізитах Договору, по:

погашенню Кредиту, після закінчення Періоду надання кредиту, згідно наступного графіку - щомісячно з вересня 2010 р. по липень 2018 р. включно рівними частинами в сумі по 2195,00 дол. США, а останній платіж в сумі 2175,00 дол. США - не пізніше дати остаточного погашення Кредиту, що визначена Договором;

сплаті процентів, які нараховані Банком на залишок заборгованості за Кредитом, щомісячно починаючи з наступного місяця в якому видано перший транш, а останній платіж не пізніше дати остаточного погашення Кредиту,що визначена Договором.

Позивач виконав зобов'язання за Договором, надавши Відповідачу кредит в загальній сум 75 000, 00 дол. США: перший транш в сумі 15000,00 дол. США надано 21.08.2008 р., другий транш в сумі 60000.00 дол. США надано 14.10.2008 р.

Проте, Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за Договором щодо погашення суми наданого кредиту у встановлені Договором строки, в результаті чого у нього виникла прострочена заборгованість.

Станом на 19 березня 2015 року заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії № 1212 від 21 серпня 2008 станом становить:

- по основному боргу - 39826,95 дол. США, в гривневому еквіваленті за курсом НБУ - 927 840,49 грн. (офіційний курс НБУ станом на 19.03. 2015 року - 23,2968 грн./дол. США);

- по відсоткам за користування кредитом - 2 068,25 дол. США в гривневому еквіваленті за курсом НБУ - 48 183,61 грн. (офіційний курс НБУ станом на 19.03.2015 року - 23,2968 грн./дол. США).

У зв'язку з тим, що відповідач добровільно заборгованість не сплачує, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та його представник проти задоволення позов визнали.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 21серпня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_1 було укладено Договір відновлювальної кредитної лінії № 1212.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.6. Кредитного договору, Банк зобов'язується надати Позичальнику на умовах цього Договору грошові кошти в сумі 210 700,00 доларів США строком на 10 років з датою остаточного погашення кредиту не пізніше 21 серпня 2018 року, а Позичальник зобов'язується отримувати, належним чином використовувати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 14,5% річних, комісійні винагороди та інші платежі, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Згідно п.1.7. Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно до 25 числа платіжного місяця здійснювати платежі в валюті наданого кредиту готівкою до каси Банку на рахунок банку, що зазначений в цьому договорі, по: - погашенню кредиту, після закінчення періоду надання кредиту, згідно графіку - щомісячно з вересня 2010р. по липень 2018р. включно рівними частинами в сумі по 2195 доларів США, а останній платіж в сумі 2175 доларів США - не пізніше дати остаточного погашення кредиту, що визначена цим договором; - сплаті процентів, які нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, щомісячно починаючи з наступного місяця в якому видано перший транш, а останній платіж не пізніше дати остаточного погашення кредиту.

Проценти нараховуються Банком щомісячно на рахунок відкритий в філії банку за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит (п.1.10.1. Кредитного договору).

Як встановлено у судовому засіданні позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, що підтверджується випискою з особового рахунка відповідача за період з 21.08.2008р. по 19.03.2015р. (а.с.49-50), проте відповідач своїх зобов'язань за Кредитним договором належним чином не виконує в частині своєчасної сплати суми наданого кредиту у встановлені договором строки.

Станом на 19.03.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становить:

- по основному боргу - 39826,95 дол. США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ - 927 840,49 грн. (офіційний курс НБУ станом на 19.03. 2015 року - 23,2968 грн./дол. США);

- по відсоткам за користування кредитом - 2 068,25 дол. США в гривневому еквіваленті за курсом НБУ - 48 183,61 грн. (офіційний курс НБУ станом на 19.03.2015 року - 23,2968 грн./дол. США).

Позивач звертався до Відповідача з вимогою погасити заборгованість, яка виникла в процесі виконання Кредитного договору, що підтверджується листом, копія якого є в матеріалах справи (а.с.14-15).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, а тому суд присуджує до стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по Договору № 1212 від 21.08.2008р. в загальній сумі в розмірі 41895 (сорок одна тисяча вісімсот дев'яносто п'ять) доларів США 20 центів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд також присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати, у вигляді судового збору в розмірі 3654 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії від 21 серпня 2008 року №1212 в розмірі 41895 (сорок одна тисяча вісімсот дев'яносто п'ять) доларів США 20 центів, в тому числі, 39826 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять шість) доларів США 95 центів основного боргу та 2068 (дві тисячі шістдесят вісім) доларів США 25 центів процентів, неустойку у вигляді пені за період з 27 лютого 2014 року по 19 березня 2015 року в сумі 13021 (тринадцять тисяч двадцять одна) гривень, судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53252066 ?

Документ № 53252066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53252066 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53252066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53252066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53252066, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53252066, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53252066 відноситься до справи № 761/34512/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/34512/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53252056
Наступний документ : 53252107