Рішення № 53251943, 27.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/1940/15-ц

пр. № 2/759/2394/15

27 жовтня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Куркіній І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 року за поштовим штемпелем ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, розмір вимог якого був збільшений заявою від 12.08.2015 р., та просить стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування у розмірі 22187,54 грн., з урахуванням індексу інфляції у розмірі 12338,93 грн., 3% річних у розмірі 645,57 грн., моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.07.2014 року за участі автомобіля Mercedes ML350, державний номерний знак НОМЕР_1 під його керуванням та автомобіля Renault Logan, державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок якої автомобілі зазнали механічних ушкоджень; на його звернення 28.07.2014 року до ПАТ «УСК «Гарант-Авто» - страхової компанії в якій застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Renault Logan, державний номерний знак НОМЕР_2 за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів оформленого полісом № АС/8671073 із заявою про настання страхового випадку; згодою страховика на виплату страхового відшкодування у розмірі 22187,54 та нездійсненням такої виплати по даний час.

Ухвалою суду від 27.10.2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УСК «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди за заявою представника позивача було закрито.

Представника позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

ПАТ «УСК «Гарант-Авто» явку свого представника у судове засідання не забезпечило, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПАТ «УСК «Гарант-Авто» до суду не надходило.

Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення за наявними в матеріалах справи доказами, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки інспектора СО ДТП ВДАІ Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві Лавринчука М.П. 21.07.2014 року по вул. Володимирській - проїзд Михайлівська сталася дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої автомобілю Mercedes ML350, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням позивача завдано механічних ушкоджень (а.с.7). Із змісту позовної заяви вбачається, що другим учасником дорожньо-транспортної пригоди був автомобіль Renault Logan, державний номерний знак НОМЕР_2 .

На час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Renault Logan, державний номерний знак НОМЕР_2 була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів оформленого полісом № АС/8671073.

28.07.2014 року позивач звернувся до ПАТ «УСК «Гарант-Авто» з заявою про настання страхового випадку (а.с.5).

12.09.2014 року ОСОБА_2 було направлено лист в якому зазначено, що ПАТ «УСК «Гарант-Авто» розрахувало розмір страхового відшкодування, вона складає 22187,54 грн. (матеріальний збиток) - 0, 00 грн. (франшиза згідно полісу) = 22187,54 грн. Також зазначено, що страхове відшкодування буде перераховане на зазначений позивачем рахунок (а.с.6). Рахунок відкритий позивачем в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.8).

Листом від 27.11.2014 року ПАТ «УСК»Гарант-Авто» повідомило, що вживає дії щодо виплати страхового відшкодування у розмірі 22187,54 грн. на зазначений позивачем рахунок (а.с.9).

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.

На час ухвалення рішення у справі ПАТ «УСК»Гарант-Авто» не виконало свого зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування позивачу у розмірі 22187,54 грн., а тому позовна вимога є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з простроченням ПАТ «УСК»Гарант-Авто» виконання зобов'язання, а саме виплати страхового відшкодування позивач нарахував останньому інфляційну складову боргу за період з 12.09.2014 року (дата написання листа позивачу страховою компанією щодо узгодження розміру страхового відшкодування) по 31.08.2015 р. в сумі 12338,93 грн. та 3% річних за вказаний період (354 дні) у розмірі 645,57 грн.

Суд, враховуючи п.36.2 ст. 36 ЗУ«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» щодо можливості страховою компанією сплатити страхове відшкодування протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, що мало місце 12.09.2015 року, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача інфляцій складову боргу у розмірі 10760,96 грн. та три відсотки річних у розмірі 618,21 грн. за період з 27.09.2014 року по 31.08.2015 р.

Розрахунок загальної суми боргу буде мати наступний вигляд: 22187,54+10760,96 грн.+618,21 грн. = 33566,71 грн.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли в судовому засіданні належне обгрунтування та підлягають задоволенню з урахуванням здійсненого судом перерахунку 3% річних та інфляційної складової боргу.

Керуючись ч.2 ст. 625 ЦК України, п. 36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 57, 60, 61, 88, 169, 224, 228, 294 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення суми страхового відшкодування, задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (МФО 300335, ЄДРПОУ 16467237, юридична адреса: м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3) на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрований: АДРЕСА_1, суму страхового відшкодування згідно його заяви від 28.07.2014 року (справа № 20352) у розмірі 22187 (двадцять дві тисячі сто вісімдесят сім) грн. 54 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 10760 (десять тисяч сімсот шістдесят) 96 грн. та 3% річних у розмірі 618 (шістсот вісімнадцять) 21 грн., а разом 33566 (тридцять три тисячі п'ятсот шістдесят шість) грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: