печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26035/15-к
У Х В А Л А
09 листопада 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Король А. О.,
за участю прокурора Бондара Є.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000001423 від 13.07.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
в с т а н о в и в:
27.07.2015р. до Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 23.09.2015р. обвинувачений ОСОБА_1не з'явився, незважаючи на те, що він належним чином шляхом надіслання повістки за місцем проживання повідомлений про час та місце розгляду справи судом, з приводу чого ухвалою суду від 23.09.2015р. відносно обвинуваченого ОСОБА_1 з метою забезпечення його явки в судове засідання на 06.10.2015р. застосовано привід, виконання ухвали про привід обвинуваченого доручено начальнику Департаменту внутрішньої безпеки МВС України.
За інформацією начальника Департаменту внутрішньої безпеки УВБ в Харківській області МВС України від 05.10.2015р. за №18/21/3346 ОСОБА_1 звільнений з ОВС 18.08.2015р. за ст. 64 п. «ж» (за власним бажанням) з посади командира взводу №1 ОР № БМ ГБОП ГУМВС України в Харківській області (наказ ГУМВС №422 о/с). Згідно даних відділу адресно-довідкової роботи ГУМС України в Харківській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Під час оперативного відпрацювання та неодноразового відвідування вказаної адреси, встановлено, що ОСОБА_1 на момент перевірок за зазначеною адресою не проживає, місце його знаходження не відоме.
У судових засіданнях 06.10.2015р. та 28.10.2015р. повторно ухвалою суду. відносно обвинуваченого ОСОБА_1 з метою забезпечення його явки в судові засідання відповідно на 28.10.2015р. та 09.11.2015р. застосовано привід, виконання ухвали про привід обвинуваченого доручено начальнику Департаменту внутрішньої безпеки МВС України.
Між тим, даних про виконання повторних приводів обвинуваченого до суду не надійшло, інформації про неможливість виконання ухвал суду про привід обвинуваченого на адресу суду також не надходило.
Вислухавши учасників судового розгляду, та враховуючи те, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання обов'язкова, суд вважає за необхідне повторно здійснити його привід, який відповідно до вимог ст.140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Керуючись ст.ст.140, 369-372, 392 КПК України, суд
у х в а л и в:
Здійснити привід на 17 листопада 2015 року о 11 г 00 хв у підготовче судове засідання в приміщення Печерського районного суду міста Києва, який розташований за адресою: м. Києв, вул. Хрещатик, 42-а, через органи внутрішніх справ обвинуваченого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харків, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (наявний домашній телефон НОМЕР_1).
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити начальнику Департаменту внутрішньої безпеки МВС України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Бондара Є.В.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий С.Ш.Бабенко
Судове рішення № 53251651, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/26035/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: