печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13749/15-ц
Категорія 44
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
23 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого : судді Матійчук Г.О.,
при секретарі: Мудрак О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2015 року позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 7 245 грн. 25 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КП УЖГ Печерського району м. Києва «Хрещатик» є балансоутримувачем житлового будинку по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є власником квартири №40 у зазначеному житловому будинку та отримує комунальні послуги. Відповідач має заборгованість перед позивачем, оскільки не виконує обов'язки як споживач послуг.
В судове засідання представник позивача Денисенко А.В. не з'явився та подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце, день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За викладених обставин, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05 травня 1994 року (а.с.7).
Вказаний житловий будинок перебуває на балансі КП УЖГ «Хрещатик».
Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за період з 01 травня 2013 року по 31 січня 2015 року становить 7 245 грн. 25 коп.
Згідно ст. 68 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця у визначені строки.
Відповідно до ст. 162 ЖК Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 179 ЖК Української РСР користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями.
Згідно вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач таких послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пункт 7 Правил користування будинками та прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року за № 572 від 08 овтня 1992 року зобов'язує власників, наймачів жилих приміщень оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
З матеріалів справи вбачається, що КП УЖГ «Хрещатик» надає послуги по утриманню будинку, в якому проживає відповідач. В свою чергу останній зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за надані комунальні послуги. Враховуючи те, що починаючи з травня 2013 року ОСОБА_1 не в повному обсязі здійснював оплату за комунальні послуги, утворилася заборгованість у сумі 7 245 грн. 25 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позов КП УЖГ «Хрещатик» необхідно задовольнити та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 7 245 грн. 25 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 66-68, 191, 179 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Хрещатик» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 7 245 (сім тисяч двісті сорок п'ять) грн. 25 коп. та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Борг за житлово-комунальні послуги в розмірі 7 245 (сім тисяч двісті сорок п'ять) грн. 25 коп. перерахувати на розрахунковий рахунок КП ГІОЦ 2603000018106 в АТ КБ «Хрещатик» МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755 отримувач КП УЖГ «Хрещатик» на особистий рахунок №1003.
Судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. перерахувати на р/рахунок КП УЖГ «Хрещатик» 26001114454 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380825, код ЄДРПОУ 35534430.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Печерського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Г.О. Матійчук
Судове рішення № 53251552, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/13749/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: