печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41207/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Грицюк Н.А., за участі прокурорів Мальованого В.В., Чиж О.С., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, підозрюваного ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Цокол Л.І. у провадженні №757/41207/15-к-
В С Т А Н О В И В :
Заявник подав заяву про відвід слідчого судді Цокол Л.І. від розгляду кримінального провадження №757/41207/15-к вмотивовану тим, що суддя Цокол Л.І. відмовила у задоволенні заяви про відвіл слідчого Скуби Є.Б. від участі у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014040670002852 від 15.08.2014 р.
У судовому засіданні адвокати та підозрюваний вказану заяву підтримали та просили задовольнити з наведених підстав.
Прокурори заперечували проти задоволення вказаної заяви посилаючись на її необгрунтованість.
Вивчивши заяву слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Судовим розглядом не встановлено і заявниками не доведено наявність обставин, які викликали б сумніви в неупередженості слідчого судді Цокол Л.І. і унеможливлювали б винесення об'єктивного рішення у справі.
Під час розгляду заяви про відвід, слідчим суддею встановлено, що підстав, згідно із правилами КПК України, для відводу слідчого судді Цокол Л.І. немає.
Те, що заявник, внаслідок суб'єктивних міркувань не погоджується з процесуальними діями та рішенням слідчого судді при розгляді клопотання не свідчить про її упередженість та необ'єктивність і, як наслідок, не тягне за собою її усунення від розгляду клопотання.
Не вбачаючи підстав для відводу слідчого судді Цокол Л.І. керуючись ст. ст. 75, 76,77, 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Цокол Л.І. у провадженні №757/41207/15-к - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Карабань
Судове рішення № 53251488, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/41207/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: