Ухвала суду № 53251283, 12.10.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/28778/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Ігнатенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», боржник ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження №46800708, відкритого відповідно до виконавчого листа №755/28778/14-ц щодо стягнення зі ОСОБА_2 на користь кредитора заборгованість за кредитним договором у сумі 255 320,62 грн. та витрат по оплаті третейського збору і судового збору, а саме на стягувача - ТзОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП». Заява мотивована тим, що 14.11.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва винесено ухвалу по справі №755/28778/14-ц про видачу виконавчого листа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.08.2014 року про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк". 11.03.2015 року державним виконавцем ВДВС Бердичівського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №755/2878/14-ц. 28.08.2014р. між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» укладено договір про відступлення права вимоги №1, за яким відступлено право вимоги за кредитним договором №014/17647/516565 від 30.05.2008р., укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ «Ерсте Банк», та договір про відступлення права вимоги за договорами застави. 15.04.2015р. між ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» та ТзОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги № 15/14/2015/01 та договір про відступлення права вимоги за договором застави, яким відступлено право вимоги за вищезазначеним кредитним договором та договором застави Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП».

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин, з урахуванням положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва, виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 14.11.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва винесено ухвалу по справі №755/28778/14-ц про видачу виконавчого листа на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.08.2014 року про стягнення зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" 255320,62грн. заборгованості та 2953,20грн. сплаченого третейського збору та судовий збір в розмірі 243,60грн. (а.с.39)

11.03.2015 року державним виконавцем ВДВС Бердичівського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №755/2878/14-ц. (а.с. 48)

28.08.2014р. ПАТ «Фідобанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» відповідно до договору про відступлення права вимоги № 1 та реєстру прав вимоги №1 до Договору про відступлення права вимоги №1 від 28.08.2014р, свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_2 (а.с. 78-82, 84-120), про що підписано відповідний Акт (а.с. 83) та укладено договір про відступлення права за договорами застави від 28.08.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського округу, ОСОБА_3 (а.с.121-123)

15.04.2015р. ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» відповідно» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» відповідно до договору про відступлення права вимоги №15/04/2015/01 та реєстру прав вимоги №1 до Договору про відступлення права вимоги №15/04/2015/01 від 15.04.2015р., свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_2 (а.с. 49-52, 53-55) та укладено договір про відступлення права за договорами застави від 15.04.2015 року, посвідченийим приватним нотаріусом Київського міського округу, ОСОБА_4 (а.с.56-57)

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: про заміну стягувача ПАТ „Фідобанк" його правонаступником ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», у зв'язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором, укладеним із боржником ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 197, 209-210, 294, 378, Цивільного процесуального кодексу України, ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», боржник ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 39440451, 01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, оф. 301), в межах виконавчого провадження ВП№46800708 щодо стягнення зі ОСОБА_2 на користь кредитора заборгованість за кредитним договором у сумі 255 320,62 грн., третейського збору і судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я